아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

보험

저축성 보험

튼실한메뚜기133
튼실한메뚜기133

소멸형 보험의 장점이 무엇인가요 ???

소멸형이 월 납입금이 저렴한데 보장 끝나고는 소멸이라던데..그렇게되면 장점이 무엇인가요 ??20년납 100세 만기가 더 젛운지 20년납만기가.더 좋은지를 비교할려고 하니 고민이되네여

    5개의 답변이 있어요!
    • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.
      질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

      ■ 비싸서 그렇지 "비갱신"이 무조건 더 좋습니다!

      (갱신보험) 이란?

      갱신보험은 한달을 기준으로 매달 "이번 한달 보장받는 비용"을 지불하게 됩니다.

      그때그때 물가 상승도 반영되고 나이상승도 반영해서

      보험회사에서 알아서 보험료를 책정을 하죠!

      갱신보험의 특징- 1 : 보험료가 변동한다 (끝없는 인상~)

      갱신보험의 특징-2 : 평생 보험료를 내야 합니다!

      (갱신보험은 해지하지 않는 한 90세든 100세든 )

      (비갱신보험) 이란?

      내가 보장 받을 기간을 미리 정하면!

      보험사에서는 보험료를 계산 합니다.

      (고객의 현재 나이부터 ~ 만기까지 보장해 주기 위한 총보험료)

      총보험료를 일정기간으로 나눠서 납입하는게 비갱신 보험입니다.

      예를 들어 : 20년납 100세만기 / 30년납 90세만기 이런 식이죠!

      갱신보험의 특징- 1 : 보험료 변동이 없죠!

      갱신보험의 특징 -2 : 만기가지 수십년의 보험료를 내가 정한 단기간에 납입해야 해서

      월보험료는 좀 부담될 수 있죠!

      갱신이 좋을까 비갱신이 좋을까?

      뭐가 더 좋은지는 확률로 말씀드릴께요!

      (갱신)

      예를 들어 20살 친구가 암보험을 가입할때

      - 20년갱신으로 가입시 월 2만원이라고 할께요!

      30살에 암이 발병해서 - > 10년간 낸돈대비 100배의 진단비를 받았다고 치고요.

      60살에 암이 발병한다면 -> 40년간 낸돈대비 - 50%의 진단비를 받을수도 있죠!

      갱신형 보장은 길게 유지한다면 내가 받을 금액이상을 납입하게 된답니다!

      반면

      (비갱신)

      - 비갱신 20년납 100세만기로 5만원에 가입했다면!

      30살에 암이 발병해서 - > 10년간 낸돈대비 40배의 진단비를 받았다고 치고요.

      60살에 암이 발병한다면 -> 20년간 낸돈대비 20배의 진단비를 받을수도 있죠!

      80이든 90이든 만기 100세까지 20배의 진단비를 보장 받는거죠!

      고객의 입장에서 봤을때

      - 갱신보험은 가입하고 빨리 아파야 소위 "로또"보험이 되는것이며

      길게 유지하면 오히려 손해가 나게 되서 안좋게 되고.

      - 비갱신보험은 가입후 만기까지 "안정된보장"을 항상 받을 수 있죠!

      저는

      평생 보장받는 건강보험이라면 무조건 안정적인 "비갱신보험"을 추천드리구요!

      만약,

      주된보험이 있고 보조수단으로

      짧은 기간동안만 큰 보장을 받고자 한다면 "갱신"을 추천드립니다!

      (한창 일해야 하는 젊은 부모에게 맞는거죠)

      이렇게 갱신과 비갱신을 적절하게 사용하신다면 최고의 효율을 보실 수 있을거예요^^

    • 탈퇴한 사용자
      탈퇴한 사용자

      안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 김성준 보험설계사입니다.
      질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

      만기환급형으로 가입을 하고 납입기간을 다 채워도 보통 그 이후 만기까지 해지를 안 해야 설정한 퍼센트 만큼 환급이 됩니다.

      그렇기에 돈이 지나치게 오래 묶이는 단점이 있습니다.

      필요한 보장을 순수보장형으로 저렴하게 가입하고 차액으로 적금이나 연금저축보험을 가입하시는 분들이 그래서 굉장히 많습니다.

      장/단점이 명확하기에 뭐가 더 좋다고 말씀드리기는 애매하기에 선택 사항이라고 보시면 됩니다.

      늘 건강하시고 좋은 일 가득하시길 바랍니다.

    • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 조대근 보험설계사입니다.
      질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

      선택의 문제라 저라면 20년납 100세만기를 선택합니다.

      요즘보험의 특징은 소멸형 입니다. 과거 환급형은 만기가 짧았기 때문이고 요즘은 만기가 길기 때문에 환급은 의미없다고 봅니다.

      20년납 100세만기인 경우 환급형을 선택했을 때 100세에 환급됩니다. 환급을 원하신다면 그렇게도 구성이 가능합니다만 요즘에는 대분분 납입기간 해지환급금이 없고 납입완료시 해지환급금이 생기는 무해지저해지형을 많이 선호 합니다.

      간혹 환급이라 얘기하고 종신을 판매하기도 하니 주의하세요. 종신은 무조건 사망보험금을 지급해주어야 하기때문에 적정 시간이 지나면 납입보험료보다 많은 기간이 옵니다. 대략 25년 후 쯤이요. 상품마다 다르지만요.

    • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 김정현 보험설계사입니다.
      질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

      100세시대이지만 진단시기가 100세는 아니므로

      90세만기로 효율적이로 저렴하게 많이 준비하십니다

      보장성보험은 저렴하게 가져가시고 남는 금액으로 저축이나 투자하시는걸 추천드립니다

      도움필요하신 부분있다면 편하게 문의주세요 ^^

    • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 김재철CFP입니다.
      질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

      소멸형 상품은 이렇게 생각하면됩니다. "위험을 보장받기 위한 최소한의 보험료만 납입하고 있다"

      그렇기 때문에 환급되지 않고 소멸될수 밖에 없는 것이지요.

      즉 최대의 장점은 보험료가 저렴하다는 것입니다.