트위터 헌터 관련 질문.. 헌터가 맞을까요?

Question

제가 상대방에게 무턱대고 제 몸 사진을 보냈습니다. 그랬더니 상대방이 통매음으로 고소한다며 반성문 안 써오면 고소한다고 하면서 제가 시간이 지나도 답이 없자 반성 의지가 없는 것 같다며 이후에 저를 차단해버렸는데 이게 저를 고소하겠다는 의지가 확실한건지 아니면 다른 계정으로 다시 오도록 유도하는 행위인지 헷갈립니다.

상대방이 게시글에 성기 사진을 보내지 말라고 해놓긴 했는데 사실 이것도 명분을 만들기 위한 수단이라고 생각되어서요. 상대방은 절 차단한 이후에도 게시글에 야한 말이나 연락하자는 둥 상대방이 먼저 메시지를 보내게끔 유도하고 있구요 다른 사람들에게 용돈을 달라며 오픈채팅 링크를 게시글에 걸어둔 상태입니다. 헌터가 확실히 맞겠죠? 자신이 진짜 피해자고 불쾌감을 느꼈다면 다시 이런 일을 당하지 않도록 개인적 차원에서 이런 일을 방지하려 노력이라도 할텐데 계속 저와 같은 사람들을 유도하는 걸로 봐서는 헌터 같아서요.

Answer 1

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.

위 기재된 행위는 전형적인 헌터들이 하는 것이나, 그렇다고 헌터가 맞다고 단언할 수는 없다고 할 것입니다.

Answer 2

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.

전체적인 정황을 고려할 때 이미 생각하시는 것처럼 통매음 헌터의 가능성이 매우 높아 보이고 상대방 요구에 응하지 않으시고 더는 대응하지 않으실 것을 권유 드립니다.

다만 상대방이 처음부터 합의금을 요구하거나 반성문을 요구하는 부분을 고려하면 결국 실제로 형사 보도를 진행할 가능성 자체가 낮아 보입니다. 이상입니다