세포이항쟁은 왜 작은 사건에서 대규모 반란으로 확대됐나요?
세포이는 영국 동인도 회사의 인도인 용병을 말합니다. 그런데 1857년 세포이 항쟁은 소, 돼지 기름으로 총기 카트리지(탄약통)에 쓰인다는 소문이 힌두교와 이슬람교 병사들에게 반감을 줬습니다. 세포이들이 장전할 때 긍 종이를 이빨로 물어 뜰어야 하는데, 이는 힌두교, 이슬람교인들에게 종교적 터브였습니다. 하지만 근본적인 배경은 플라시 전투 승리 이후 영국의 인도 지배에 따른 종교, 관습 무시 이외에도 차별, 세금과 토지정책 등이 쌓이면서 벌어진 사건입니다. 즉, 탄약통 거부가 인도인에게까지 반영 민족 운동으로 확대된 것입니다. 그렇기 때문에 인도인 입장에서 단순한 군인 폭동이 아니라 영국 지배 전체에 대한 민족 운동으로 확산된 것입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
숫자 4를 싫어하는 나라가 우리나라빼고 또 있나요?
숫자 '4'는 한자로 '죽을 사(死)'와 연결되어 한자 문화의 나라들은 꺼리는 것으로 알고 있습니다. 즉, 중국, 일본, 베트남은 한국처럼 숫자 4를 꺼립니다. 단순한 언어 유사성만이 아니라 죽음을 연상시키는 유사성 때문에 불길한 징조를 피하려는 전통적 관습이 작용한 것입니다. 그렇기 때문에 병원에서 4를 표시하지 않으려는 사례가 많으며, 엘리베이트도 4층을 건너뛰기도 합니다. 반면 그리스는 완전함, 안정, 균형을 뜻한다고 여겨 좋은 의미로 받아들이기도 합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
사회는 왜 같은 사건의 가치를 시간이 지나면서 다르게 평가할까요?
같은 사건도 그 시대가 중시하는 가치에 따라 다르게 평가됩니다. 예를 들어 광해군의 중립외교는 당시 재조지은의 명나라에 대한 배신으로 여겼으며, 성리학적 질서를 깨뜨리는 것으로 판단했습니다. 결국 인조반정의 원인이 되었습니다. 반면 오늘날에 있어 광해군의 중립외교는 실리를 위한 효과적인 외교로 평가합니다. 또한 새로운 유물, 증거, 사진, 증언 등이 나오면 사실 관계가 보강되면서 평가가 달라집니다. 그리고 같은 자료라도 연구 방법이 달라지면 역시 달라집니다. 즉, 역사는 고정된 판결문이 아닙니다. 새 자료와 새 관점에 다라 계속 다듬어지는 해석입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
사람은 왜 오래된 물건에 특별한 가치를 부여할까요?
사람들이 오래된 물건에 특별한 가치를 부여하는 것은 그 물건이 단순히 물건이 아니라 추억, 자신만의 정체성과 연관되어 있기 때문입니다. 즉, 오래된 물건에는 자신의 삶과 관련된 기억이 남아 있습니다. 사진, 가구, 생활 용품을 보면은 당시를 기억하며 관련 인물을 떠오를 수 있거든요. 그리고 자신의 정체성과 연관됩니다. 세월과 함께한 물건에는 자신만의 가치관, 생활, 취미 등을 보여주는 것입니다. 그래서 물질 문화의 가치는 물건 자체의 기능만 정해지지 않으며, 그 물건이 담고 있는 각자의 삶이 있기 때문에 소중하다고 느끼는 것 같습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
우당 이회영이 만주가 아닌 미국으로 이주하여 독립운동을 했다면 광복이 훨씬 빨리 이루어졌을까요?
우당 이회영 가문은 조선 시대 명문가 집안으로 한국이 국가적 위기를 맞이하자 국권 수호 운동에 앞장섰습니다. 특히 국권 피탈 직후 6형제는 가산을 처분하고, 서간도 삼원보를 집단 이주하여 삼원보 등 독립 운동 기지를 건설을 주도했습니다. 그리고 한인 자치 단체를 기반으로 신흥무관학교를 설립하여 독립군 양성에 매진했습니다. 이는 장기적 독립 투쟁을 위한 준비이고, 실제로 만주 일대에서 벌어진 무장 투쟁의 바탕이 되었습니다.만약 우당 이회영 형제들이 만주가 아닌 미국행을 선택했다면 오히려 독립 운동은 수월하지 못했을 것입니다. 이회영 선생은 한반도와 가까운 만주에서 독립군을 양성하여 국내 진공 작전을 통해 독립을 달성하려 했기 때문입니다. 이를 위해서는 한국과 가까운 지역, 그리고 동포 사회를 배경으로 해야 했습니다.
평가
응원하기
몽골과 대한민국의 역사적 관계에 대해 궁금합니다.
몽골과 현재 대한민국은 매우 우호적인 관계입니다. 양국은 1990년대 수교했으며, 이후 협력 관계를 지속적으로 확대하고 있습니다.물론 몽골은 고려의 침략으로 우리 민족과 인연을 맺기 시작하였습니다. 오랫동안 침략해 왔지만 저항했으며, 강화 이후에는 원의 간섭을 받았지만 영토 유지와 부마국으로서 긴밀한 관계를 유지했습니다. 그리고 몽골이 한국과 합병을 추진했다는 것은 사실이 아닙니다. 과거 원나라와 관련된 역사, 그리고 최근 친한 감정이나 우호적인 관계로 인한 오해 또는 과장된 소문이라 봅니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
중국을 지배한 이민족은 어떤게 있는지 궁금합니다.
한족의 중국을 일부 또는 전체를 지배한 민족은 선비족이 세운 북위가 시작입니다. 삼국을 통일한 서진은 흉노의 남하로 강남으로 이주하고, 그 자리를 북방 유목민족이 차지했습니다. 이를 5호 16국 시대라 합니다. 그리고 5호 16국시대를 통일한 것이 선비족이 세운 북위입니다. 물론 북위는 효문제의 한화정책으로 한족에 완전히 동화되었다고 보아도 무방합니다. 그리고 거란족이 세운 요나라는 화북의 연운 16주를 지배했으며, 여진족의 금은 북송을 멸망시키고 화북 전체를 지배했습니다. 하지만 이들은 중국의 일부만 지배했습니다. 중국 전체를 지배한 이민족으로는 몽골족이 세운 원나라와 만주족이 세운 청입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
삼국시대는 각각 언제 개국되었나요?
<삼국사기> 기록에 의하면 고구려는 기원전 37년, 백제는 기원전 18년, 신라는 기원전 57년에 개국했습니다. 삼국은 모두 소국에서 출발하였으나 연맹왕국을 거쳐 중앙집권적 고대국가로 발전했습니다. 고대 국가는 왕권을 중심으로 각 소국의 지배자를 귀족으로 편입하였으며, 관등제를 통해 서열화하였습니다. 또한 영토를 넓혀 영역국가로 발전했습니다. 그리고 백성들의 사상적 통합을 위해 불교를 수용하고, 신분제를 확립하고 율령 체제를 완성하였습니다. 고구려는 1~2세기 태조왕, 백제는 3세기 고이왕, 신라는 4세기 내물왕 시기에 고대 국가의 기틀을 마련하였습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
을미사변은 친일파 세력들과도 연관이 있던 사건인가요?
을미사변 당시에도 친일파와 연관됩니다. 일본 공사 미우라 고로와 일본군 , 낭인들이 주도했지만 그 과정에서 조선내 친일파 일부가 협조했을 가능성이 큽니다. 자주 거론되는 인물로는 이두황, 우범선, 이진호, 권동진, 정난교, 유혁로 등이 있습니다. 특히 훈련대가 사건 당시 궁궐 포위와 진압에 참여하기 위해 출동하였지만 적극적으로 대응하지 않았습니다. 훈련대가 소극적인 행동을 보인 것은 언급한 친일 인사들의 지휘를 받았기 때문이며, 게다가 이들은 일본군과 함께 움직였습니다.흥선대원군도 일본측 기록에 거론되지만 그는 친일파라기보다는 권력 갈등 속에서 이용된 인물로 봐야할 것입니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
삼국시대부터 조선시대까지 이어진 음식들이 있나요?
삼국 시대부터 조선까지 이어진 음식으로 떡이 있습니다. 삼국시대부터 시루를 사용한 흔적을 찾을 수 있습니다. 떡은 삼국시대 기록과 유물에서 이미 확인되고, 고려와 조선을 거치며 송편, 약밥, 오곡밥, 떡국처럼 명절 음식으로 발전했습니다. 그리고 장류도 고구려부터 장담그기 기록에 남아 있습니다. 오늘날 된장, 간장, 고추장 문화의 문화의 뿌리로 이어진 것입니다. 그리고 밥과 국도 삼국시대부터 이어져 내려온 음식 문화입니다. 국과 밥이 상차림의 기본이 되었으며, 조선에서도 지금과 비슷한 한식 체계로 이어졌습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기