답변 내역

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.금리와 경제, 물가, 내수소비등은 모두 유기적으로 연결되어 있습니다. 만약 경제가 어려워지고, 내수소비가 낮아지게 되면 정부는 금리를 낮추어 시장내 유동성을 공급하게 됩니다. 일단 금리가 낮아지면 은행금리도 낮아지고 대출에 따른 이자율도 낮아지기에 개인은 은행저축보다는 다른 투자대상으로 돈을 이동시키고, 기업은 자금을 공급받아 시설투자나 업종확대를 통해 기업이윤을 높이려는 노력을 하게 되니다. 그에 따라 경기가 다시 회복이 될수 있습니다. 그런데 이렇게 시장내 유동성이 풀리면 화폐의 가치는 낮아지기 때문에 물가는 오르고 부채는 늘어나게 됩니다. 그럴때 정부는 다시 금리를 높이게 되는데 이런 경우 대출금리 인상이 동반되기 떄문에 신규대출은 줄고, 기존대출의 상환이 커지게 늘어나게 됩니다 .또한 투자자금들이 높아진 은행저축금리에 따라 다시 은행으로 이동되게 되고 이는 시장내 유동성이 낮아지게 됩니다. 그에 따라 화폐의 가치는 상승되고 물가의 인상도 제한되게 됩니다.

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.사실 두개는 분리되기 어려운 부분입니다. 특히나 우리나라처럼 주택에 대한 인식이 거주공간보다는 하나의 자산가치로 보는 한 공급을 위한 규제완화와 투기우려는 같이할수 밖에 없습니다. 또한 부동산 시장 안정화를 위해서는 공급의 증가는 필수요건이기 때문에 투기를 우려하여 이를 제한하는 것보다는 적절한 추가대책을 통해 투기를 최소화하는게 더 맞는 방법이 아닌가 싶습니다. 지금처럼 공급이 없는 상태에서는 규제를 강화하여 상승을 억제하여도 결국 장기적으로는 한계가 있기 떄문입니다.

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.가장 흔한방법은 백화점앞 구두방을 통해 매입을 하시거나, 질문처럼 당근마케등을 통해 싸게 올라온 상품권을 매수하는 방법이 있을수 있습니다. 다만 후자의 직거래방법은 최근 금액할인이 많지 않아서 대량구매를 원하시면 구두방을 통해 매입하는게 더 유리할수 있습니다 .

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.만기 6~2개월전 임대인이 인상에 대한 의사통보를 하였다면 묵시적갱신은 이미 불가한 상황이고 임차인이 선택할수 있는 최선의 방법은 갱신청구권이 있다면 이를 사용하여 5%이내 인상으로 제한을 하거나 ,갱신청구권이 없다면 협의에 따라 이를 낮추거나 수용할수 없다면 퇴거를 하실수 밖에 없습니다.

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.엥? 매매가 기준 5%는 뭔가요? 보증금에 대한 인상은 기존보증금을 기준으로 몇%가 인상될지를 따지는 것입니다. 만약 임차인이 갱신청구권을 사용할 경우 5%이내 인상은 기존보증금에 대해서 적용되는 부분입니다. 시세기준 5%는 누가만든 개념인지 모르겠고 임대인이 이를 주장했다면 꼼수로써 말한게 아닌가 생각됩니다. 임차인이 설령 이에 속아 현보증금보다 5%초과하는 인상을 해준 경우라도 갱신청구권을 사용하여 연장이 되었다면 초과분에 대해서는 어차피 나중에 반환을 해줄수밖에 없습니다. 즉, 임대인이 위와 같은 기준을 제시하면 잘못된 부분을 전달하시고 현 보증금기준으로 5%이내 이상으로 제한을 하시면 됩니다 .단, 앞에서 말한 것처럼 암치인이 갱신청구권을 사용한다는 의사표시를 해야지만, 5%이내 인상한도가 적용되게 됩니다.

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.층간소음은 말그대로 공동으로 거주하는 주택이기 떄문에 발생할수밖에 없는 부분입니다. 말그대로 층간소음이 너무나 싫다면 단독주택등에 거주를 할수 있지만 우리나라 주거형태상 아파트와 같은 공동주택 중심이라 젊은 사람들이 생각이 없는게 아니라 해당 공동주택을 벗어나면 그만큼 불편함이 커질수 밖에 없는 환경이기 떄문입니다. 그리고 아파트나 공동주택에서 음악연습을 하는 것자체가 기본적인 공동체의식이 없는 것이기에 비판을 해야 할 대상이지, 이에 따라 피해를 보는 사람들이 이걸참고 왜 아파트를 선호하지는 지를 고려할 부분은 아니라고 봅니다. 질문에서 우리나라가 왜 아파트에 매달릴까, 인구도 많지 않은데는 사실 잘못된 사실입니다. 우리나라의 면적70%가 산지이고 인구대비 거주가능한 평지는 매우 협소합니다. 특히 특정 수도권에 인구집중이 심각하기 떄문에 동일면적내 많은 세대수 확보가 가능한 아파트등 공동주택이 집중개발된 것이고 그에 따른 기반시설이 갖추어져 있기 때문에 지금의 젊은 사람들은 아파트를 선호한다기 보다는 너무나 당연한 일반적인 주거형태로 인식하고 있다는 점도 고려하셔야 합니다.

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.우선 전환율의 경우 기준이 있어 그에 따라 변환을 할수는 있지만, 재계약시 5%이내 제한이 걸린 경우가 아닌 상황에서는 결국 두 당사자간 합의에 따라 정하게됩니다. 예로 질문자님이 갱신청구권을 사용해서 5%이내 제한이 되는 상황이라면 전환율에 따라 전환한 금액을 초과할수 없기에 이에 따르면 되지만 , 그게 아닌 합의갱신으로써 당사자간 조율하는 과정이라면 위처럼 한다고해서 이를 방어하기는 쉽지 않습니다. 현재 전환률(4.5%)에 따라 1억을 월세로 전환하면 대략 375,000원이 되긴하는데, 질문의 경우가 최초 입주전 보증금을 낮추는대신 월세로 전환하는 협의과정이라고 한다면 실무상 주택시세를 기준으로 1억당 50만원정도 보는게 일반적이기에 너무 과하다고할순 없고, 일반적인 수준으로 볼수 있습니다. 문제는 해당 금액에 대해 조율을 해보실수는 있는데 ,임대인이 이를 거부하면 어쩔 도리가 없습니다.

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.신탁된 주택의 경우 임대차를 실제소유자와 하더라도 신탁회사의 동의서를 확인하셔야 합니다. 또한 신탁명부에서도 특약등으로 임대차시 신탁사로의 보증금반환요구 불가특약이 있을수 있어 일반적인 경우에 해당된다면 명의자인 신탁사로부터 보증금 반환은 쉽지 않을수 있습니다. 다만 임대인이 사망하더라도 상속인이 그 지위를 인수받기 때문에 상속인을 상대로 보증금반환등을 요구할수는 있는데, 상속인을 찾는부분에 대해서는 별도 확인을 해보셔야 할듯 보입니다,지금의 상태라면 사실상 주택인도를 해주셔야 할 상황으로 보이기에 일단 신탁사에 대해서는 대응을 할 근거가 없어보이나, 최초 계약시부터 신탁명의였다면 이를 중개한 중개사가 이에 대한 고지를 하였어야 하는데 그러지 않았다면 중개사고로써 중개사에 대해서 손해배상등을 요구하시는게 가장 빠른 방법이 아닌가생각됩니다.

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.지역주택조합이신듯 보입니다. 사실 해당 부분에 대해서 납부를 피할수 있는 방법은 없습니다. 그리고 계약이 해지될 경우 지금까지의 납입분에 대해서도 일정손실이 발생될수 있기에 해당 부분에 대해서는 법률전문가를 통해 대응을 하시는게 필요해보입니다. 그리고 등기의 경우는 발송하고 반송이 되지 않은 이상 수령한것으로 볼수 있고 세대원이 받더라도 수령한 것으로 보기 때문에 단순히 못받았다라는 주장만으로 면책될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.청약에 당첨되시면 해당 청약에 사용된 청약통장은 효력을 상실하기 떄문에 해제하신뒤에 다시 재가입을 하시면 됩니다. 그리고 이전 보유기간과 납입횟수는 인정되지 않으며, 새로 다시 시작하셔야 합니다. 그리고 당첨자 명의의 통장효력이 상실되고, 가족명의 청약통장 효력은 그래도 유지가 됩니다.