답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.확정판결 후에도 상대방이 의무를 이행하지 않을 때 청구하는 간접강제 배상금은 정해진 법정 비율이 없으며 전적으로 법원의 재량으로 결정됩니다. 법원은 채무자의 고의적인 이행 거부 태도, 채권자의 피해 정도, 채무자의 재산 상태 등을 종합하여 상대방에게 적절한 심리적 압박이 될 수 있는 금액을 산정합니다. 따라서 회원 복귀 지연으로 인한 실질적 손해인 1일 근무수당을 기준으로 6인 합계 12만 원의 배상금을 청구하는 것은 충분히 합리적인 접근입니다. 간접강제 신청 시 이러한 구체적인 금액 산출 근거와 과거 수당 지급 내역 등의 객관적 소명 자료를 함께 제출하시면 법원의 인용을 이끌어내는 데 매우 유리합니다. 다만 신청인이 청구한 금액은 중요한 참고 자료로 활용될 뿐, 최종적인 1일 배상 액수는 법원의 판단에 따라 그대로 인정되거나 증감될 수 있습니다.확정판결 후에도 상대방이 의무를 이행하지 않을 때 청구하는 간접강제하여 이행시까지 일정한 금액을 지급하도록 하여 이행을 유도 합니다.

안녕하세요. 이성재 세무사입니다.주식으로 수익이 발생했더라도 지금이라도 당장 최초 원금인 2천만 원에 대해 증여세 신고를 하시는 것이 가장 안전하고 좋습니다. 증여일(계좌 이체일)이 속하는 달의 말일부터 3개월 이내에 신고하는 것이 원칙이지만, 기한을 놓쳤더라도 현재 '기한 후 신고'를 진행할 수 있습니다.세금이 없는데도 신고를 꼭 해야 하는 핵심적인 이유는 자금의 출처를 명확히 해두기 위해서입니다. 증여 신고를 하지 않은 상태로 자녀의 주식 계좌에서 투자 수익이 눈덩이처럼 커지게 되면, 나중에 세무 당국에서는 해당 계좌를 부모님이 자녀 이름만 빌려서 운영한 '차명계좌'로 의심할 수 있습니다. 혹은 최초 원금 2천만 원이 아니라, '수익이 모두 포함된 나중의 계좌 잔액 전체'를 증여받은 것으로 간주하여 예상치 못한 큰 증여세를 부과할 위험이 있습니다.다행히 지금 기한 후 신고를 하셔도 금전적인 불이익은 전혀 없습니다. 우리 세법상 미성년 자녀에게는 10년간 2천만 원까지 증여재산 공제가 적용되어 원금 2천만 원에 대해 납부해야 할 증여세 자체가 '0원'이기 때문입니다. 가산세는 원래 내야 할 세금에 일정 비율을 곱해서 부과되므로, 납부할 세금이 0원이라면 기한을 훌쩍 넘겨서 늦게 신고하더라도 가산세가 1원도 발생하지 않습니다.이렇게 기한 후 신고를 통해 최초에 2천만 원의 원금을 증여했다는 사실을 공식적으로 인정받게 되면, 그 종잣돈을 바탕으로 자녀 계좌에서 정상적으로 굴려 발생한 주식 수익은 온전히 자녀 본인의 재산으로 인정받게 됩니다. 따라서 현재 아직 주식을 팔지 않은 미실현 수익 상태이든 나중에 매도하여 얻게 될 수익이든, 그 수익금에 대해서는 별도의 추가 증여세가 붙지 않습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.전세권 설정 등기는 실제 거주와 전입신고 요건을 유지하지 않아도 효력이 지속되며, 만약 보증금을 돌려받지 못할 경우 복잡한 소송 절차 없이 즉시 집을 경매에 넘길 수 있어 확정일자보다 법적으로 훨씬 강력하고 신속한 보호를 받게 됩니다. "전세권자는 전세금을 지급하고 타인의 부동산을 점유하여 그 부동산의 용도에 좇아 사용ㆍ수익하며, 그 부동산 전부에 대하여 후순위권리자 기타 채권자보다 전세금의 우선변제를 받을 권리가 있다"는 민법 제303조와 대항요건 및 확정일자를 갖춘 임차인에게 우선변제권을 부여하는 주택임대차보호법 제3조의2에 따라 두 제도 모두 경매 시 보증금 우선변제권은 인정되나, 확정일자는 경매 신청을 위해 반드시 반환 청구 소송의 확정판결이 필요하다는 큰 차이가 있습니다. 전세권 설정은 본인이 직접 등기소에서 처리할 수도 있으나, 보증금 액수가 큰 신축 빌라의 특성상 안전한 권리 분석과 서류 작성의 정확성을 위해 법무사를 선임하여 진행하시는 것을 권장해 드립니다.전세권 설정 등기는 실제 거주와 전입신고 요건을 유지하지 않아도 효력이 지속되며, 만약 보증금을 돌려받지 못할 경우 복잡한 소송 절차 없이 즉시 집을 경매에 넘길 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.결혼을 전제로 믿고 큰돈을 빌려주셨는데, 사실혼 관계가 파기되면서 금전적, 심리적 고통이 매우 크실 것으로 생각됩니다. 결론부터 말씀드리면, 카카오톡 등의 증거가 남아있으므로 빌려주신 돈을 돌려받기 위한 법적 절차를 진행하실 수 있으며, 원하시는 형사 처벌이나 신용상의 불이익을 주는 방법도 존재합니다.먼저, 결혼 전 송금하신 4천만 원은 명백한 대여금으로 인정받을 수 있습니다. 관련된 민법 조문은 다음과 같습니다.민법 제598조(소비대차의 의의) "소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다."결혼 후 갚겠다는 카카오톡 대화 내용이 이 '반환 약정'을 증명하는 핵심 증거가 됩니다. 다만, 결혼 생활 중 상대방의 요구에 의해 건네준 1천만 원 등의 금액은 명확히 빌려준다는 증거(차용증, 갚겠다는 대화 내역 등)가 없다면 부부 공동생활을 위한 생활비나 증여로 해석될 여지가 있습니다. 하지만 이 부분은 3년 가까운 사실혼 관계 파기에 따른 '재산분할 청구' 과정을 통해 전체적인 재산 형성 기여도를 산정할 때 정산받으실 수 있습니다. 질문자님께서 전세금 3억 원을 마련하시고 금전적 지원을 아끼지 않으신 점이 기여도 산정에 유리하게 작용할 것입니다.돈을 돌려받기 위한 구체적인 법적 절차로 가장 먼저 하셔야 할 일은 가압류입니다. 전 여자친구가 현재 회계 사무실에 재직 중이므로, 해당 직장을 제3채무자로 하여 급여 채권을 가압류하는 것이 매우 효과적입니다. 가압류 결정이 내려지면 직장에도 이 사실이 통보되므로 상대방에게 굉장한 심리적 압박이 되며, 재산을 빼돌리지 못하도록 묶어둔 상태에서 대여금 반환 청구 소송을 제기하여 판결을 받으시면 됩니다.

안녕하세요. 이성재 세무사입니다.4월에 이미 양도된 스타렉스 차량은 기말(12월 31일) 기준으로 남아있는 선급 보험료 잔액이 없으므로, 연말 결산 시 위하고의 선급비용명세서 작성 대상에서는 제외하시는 것이 맞습니다.따라서 현재 시점에서는 가입 당시의 보험증권보다는, 차량 매각 시점에 자동차 보험을 해지하고 남은 기간의 보험료를 돌려받은 내역인 '해지환급금 영수증'을 보험사로부터 받아두시는 것이 정확한 회계처리를 위해 훨씬 중요합니다.차량 양도일 전까지만 당해 연도의 '보험료' 비용으로 인식해야 하므로, 4월 해지 시점에 환급받은 금액은 통장 입금 내역을 바탕으로 기존 보험료 비용에서 차감하거나 잡이익 등으로 회계처리가 완료되어 있어야 합니다.만약 위하고 선급비용명세서 메뉴에서 해당 차량의 기존 내역이 자동으로 불러와진다면, 명세서 대상 라인에서 아예 삭제하시거나 안분 기간을 4월 양도일(보험 해지일)까지로 수정하여 기말 선급비용 잔액이 '0원'이 되도록 정리해 주시면 됩니다.혹시라도 4월 당시 보험 해지 환급금에 대한 전표 입력을 누락하셨다면, 먼저 환급액 입금 건에 대한 정산 분개를 일반전표에 반영하신 후 선급비용명세서 작업을 마무리하시기를 권장해 드립니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.추가 배경 사실을 함께 제시하여 주시면 좀 더 도움이 되는 답변을 드려 볼 수 있을 것으로 보입니다. 분심위를 말씀 주신 점을 보면, 교통사고 관련 과실 비율 , 합의 등에 대한 분쟁이 있으신 것으로 보여집니다. 보험회사 간 맺은 '자동차보험 구상금 분쟁심의에 관한 상호협정'은 분쟁 발생 시 소송 제기 전 반드시 분심위를 거치도록 하는 '부제소 합의(소송을 제기하지 않기로 하는 약정)'의 성격을 가지므로, 이를 위반하여 곧바로 제기한 소송은 원칙적으로 부적법한 소송으로 보아 '각하(절차적 요건 불비로 재판 거절)' 판결을 받을 가능성이 큽니다.하지만 소송이 각하되더라도 이는 소송 제기의 형식적 요건을 갖추지 못해 재판 절차만 종료된 것일 뿐, 귀사가 보유한 구상금 청구권이라는 실질적인 권리 자체가 영구히 소멸하는 것은 결코 아닙니다.보험회사 간 맺은 '자동차보험 구상금 분쟁심의에 관한 상호협정'은 분쟁 발생 시 소송 제기 전 반드시 분심위를 거치도록 하는 '부제소 합의(소송을 제기하지 않기로 하는 약정)'의 성격따라서 법원에서 소송이 각하된 이후라도 협정에 규정된 대로 분심위 심의 절차를 정상적으로 다시 밟으신 후, 그 심의 결정에 불복할 사유가 있다면 법에 정해진 절차에 따라 법원에 정식 재판을 다시 제기하실 수 있습니다.다만 변호사로서 각별히 주의가 필요한 부분에 대해서 의견을 드려 보면, 재판상의 청구는 소송의 각하, 기각 또는 취하의 경우에는 시효중단의 효력이 없다고 규정한 민법 제170조 제1항이 적용된다는 점입니다.재판상의 청구는 소송의 각하, 기각 또는 취하의 경우에는 시효중단의 효력이 없다고 규정한 민법 제170조 제1항그러므로 최초 제기한 소송이 각하되었을 때는 그 각하 사실이 확정된 때로부터 6개월 이내에 분심위를 신청하시거나 가압류, 재판상 청구 등을 서둘러 하셔야만 기존의 소멸시효 중단 효력이 유지되어 구상권이 완전히 시효 소멸하지 않도록 각별히 주의하시어 대응하시는 것이 필요해보입니다. 최초 제기한 소송이 각하되었을 때는 그 각하 사실이 확정된 때로부터 6개월 이내에 분심위를 신청하시거나 가압류, 재판상 청구 등을 서둘러 하셔야만 기존의 소멸시효 중단 효력이 유지되어 구상권이 완전히 시효 소멸하지 않도록 각별히 주의대응에 도움이 되었으면 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.저당권(압류 등)이 설정되어 있다고 하더라도 그 차량의 소유권은 여전히 사업주(채무자)에게 있습니다. 자동차등록원부를 조회했을 때 사업주 본인 명의로 되어 있다면, 이는 재산명시 목록에 기재해야 할 재산으로 볼 수 있습니다. 그러므로 재산 명시 기일에 거짓으로 진술한 것으로 볼 여지는 있습니다. 다만 그렇다고 하여 위의 정해진 형벌을 바로 내리기 어렵고 위의 경우 저당권이 설정되어 본인인지를 일반인의 입장에서 알기 어려웠기 때문에 미쳐 확인 후 진술하지 못하였다고 하면 형사 처벌까지는 내리기 어려운 경우로 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.미필적 고의라고 함은 범죄 결과 발생이 불확실하지만, 그 가능성을 인식하고 "일어나도 어쩔 수 없다(용인)"는 태도로 행동하는 심리 상태를 말합니다. 확정적 고의는 아니지만 결과 발생에 대한 묵인이나 위험을 감수한 것이므로 법적으로 고의 범죄가 성립하는 내심의 의사를 말합니다. 해당 행위 자체만을 가지고 판단하기는 어렵습니다. 다만, 위의 두 경우 모두 추행의 범죄는 성적으로 추행행위의 고의가 있어야 하며, 과실이나 다른 의도가 있다면 이를 미필적 고의로 판단하기는 어려울 수 있습니다. 미필적 고의는 결과 발생이 불확실하더라도 그 가능성을 인식하고 이를 내심 용인하는 심리 상태로, 판례는 살인, 사기, 무고죄 등에서 이를 인정합니다(대법원 86도2338 등).

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.대한법률구조공단을 통해 임금체불에 대한 채권압류 및 추심명령 절차를 진행하실 경우, 제3채무자(은행 등)가 실제로 채무자의 잔액을 얼마나 보관하고 있는지 확인하기 위한 '진술최고 신청'도 공단에서 통상적으로 함께 처리해 줍니다.법적 근거로는 "압류채권자는 제3채무자로 하여금 압류명령을 송달받은 날부터 1주 이내에 서면으로 다음 각호의 사항을 진술하게 하도록 법원에 신청할 수 있다"고 명시한 민사집행법 제237조 제1항이 적용됩니다.구체적인 절차를 살펴보면, 재산조회가 완료되어 채무자의 주거래 은행 등이 특정된 후 공단 소속 담당자가 관할 법원에 채권압류 신청서와 제3채무자 진술최고 신청서를 동시에 접수하게 됩니다.이후 법원이 압류 결정문과 진술최고서를 제3채무자인 해당 은행 본점에 송달하면, 은행은 서류를 송달받은 날부터 1주일 이내에 채무자의 실제 예금 잔액 여부와 압류액의 지급 의사 등을 기재한 진술서를 법원에 회신합니다.따라서 질문자님께서는 곧 마무리될 재산조회 결과를 바탕으로 공단 담당자에게 채권압류를 의뢰하실 때, 제3채무자 진술최고 절차도 누락 없이 함께 진행해 달라고 한 번 더 당부를 해보시는 것이 적절해보입니다. 향후 회수 가능한 임금체불액을 보다 빠르고 명확하게 파악하실 수 있습니다.아무쪼록 도움이 되었으면 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.금일 신용회복위원회의 신속채무조정을 신청하셨더라도, 이를 취소하거나 보류한 상태에서 공적 제도인 개인회생 절차를 별도로 진행하시는 것은 법적으로 특별한 제한이 있거나 불가한 것은 아니라고 말씀 드려 볼 수 있습니다. 다만, 개인회생을 신청한다고 해서 그 접수 즉시 모든 추심이 중단되는 것은 아니며, "법원은 개인회생절차개시의 신청이 있는 경우 ... 개인회생채권을 변제받거나 변제를 요구하는 일체의 행위 중지 또는 금지를 명할 수 있다"고 규정된 점에서 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제593조 제1항 제4호에 따라 법원에 '금지명령'을 함께 신청해야 합니다.통상 법원에 접수한 후 약 1~2주일 내외로 이 금지명령이 채권자들에게 송달되면, 그때부터 독촉 전화나 압류 등 모든 합법적인 추심 행위가 전면 중단됩니다.