답변 내역
- 죄명이 성폭력범죄 처벌에서 협박이랑 강요 나왔눈데안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단해당 사안은 촬영물을 이용한 협박과 강요가 병합된 중대 범죄로 평가되며, 합의가 있어도 피해자의 진단과 가해자의 누범 경력 때문에 감형 여지는 크지 않습니다. 특히 과거 유사 전력이 존재하면 재판부는 재범 위험을 중점적으로 보게 됩니다.법리 검토이 범죄 유형은 피해자의 의사 제압 구조가 인정되면 높은 책임이 부과되며, 합의는 단순 참고 요소에 불과합니다. 정신적 손상과 치료 경과는 처벌 강화를 지지하는 요소가 되고, 가족의 엄벌 탄원은 절차상 문제되지 않습니다. 반면 가해자가 제출하는 반복적 반성문은 형식성이 드러나면 영향이 제한됩니다.수사 또는 재판 대응 전략정신과 진단서는 피해 결과를 객관화하므로 제출하는 것이 적절합니다. 상담 기록, 증상 변화 등도 간단히 정리해 제출하면 피해 정도를 명확히 전달할 수 있습니다. 재판에서는 가해자의 반복 범행 구조와 실제 위험성을 중심으로 주장해 감형을 차단하는 전략이 필요합니다.추가 조치 또는 유의사항피해 회복의 어려움과 향후 보호 필요성을 강조하는 자료를 준비하는 것이 유리합니다. 제출 문서는 간결하게 정리해 일관성을 유지해야 하며, 불필요한 진술은 피하는 것이 좋습니다.법률 / 성범죄4일 전00
- 감사원에 감사넣으면 과 배정후 조사없이종결 될수 있나요안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단감사원 시스템에 접수번호와 과 배정이 이루어졌다는 사실만으로 감사가 반드시 개시된다고 보기는 어렵습니다. 내부 검토 단계에서 조사 개시 요건을 충족하지 않으면 조사관 배정 없이 종결될 수 있습니다. 실질적 조사는 별도 결정이 필요하며 단순 접수와 감사 개시는 구분됩니다.법리 검토감사원은 접수된 제보가 공익성, 구체성, 관련성 등을 충족해야 본감사 여부를 판단합니다. 접수 후 과 배정은 분류 단계일 뿐 조사 개시를 의미하지 않습니다. 조사 개시 여부는 내부 심사에서 사실관계 검증 가능성, 감사 필요성 등을 기준으로 결정되며 이를 충족하지 못하면 본격 조사로 넘어가지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략친구의 제보가 사실에 기초하고 구체적 자료가 충분하다면 감사 개시 가능성이 높아집니다. 다만 단순 주장이나 사실관계가 모호하면 자료 보완 안내 없이 종결될 수 있어 제보 단계에서 근거를 명확히 갖추는 것이 중요합니다. 제보자에게는 감사 개시 여부가 통보되므로 향후 절차를 확인해야 합니다.추가 조치 또는 유의사항감사원은 비실명 제보라도 내용이 유의미하면 조사할 수 있으나 단순 민원이나 인사 갈등은 감사 대상에서 제외될 수 있습니다. 향후 조사 개시 여부를 판단하기 위해 제보의 핵심 사실, 증빙 자료, 구조적 문제 여부를 정리해 두어야 합니다. 조사 개시는 내부 판단 기준에 따라 제한될 수 있습니다.법률 / 형사4일 전00
- 음주자 재물손괴죄 CCTV 촬영이 안되었는데 처벌 및 보상 가능한가요?안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단오토바이 손괴가 특정인에 의해 발생했다는 점이 직접적으로 촬영되지 않았다면 형사 책임 인정이 제한될 수 있습니다. 차량을 발로 차는 장면이 존재해 그 부분은 손괴가 확정되지만 오토바이가 넘어가는 장면이 없고 상대가 부인하면 형사로 입증하기 어렵다는 판단도 가능합니다. 다만 정황증거가 강하면 민사에서는 책임을 인정받을 여지가 있습니다.법리 검토형사 책임은 직접성 있는 증거가 중요해 영상 공백이 존재하면 고의 입증에 어려움이 있습니다. 반면 민사는 우연한 전도 가능성, 주변 환경, 지나간 사람의 범위, 직전 정상 상태 등이 종합적으로 판단됩니다. 동일 시간대 동일인이 다른 물건을 발로 차는 모습은 위험성을 보여주는 요소가 되어 인과 관계 추정이 가능합니다. 정황이 단단하면 손해배상 인정 여지는 충분합니다.수사 또는 재판 대응 전략오토바이가 넘어지기 직전과 직후의 상태를 시간순으로 정리하고 누가 얼마큼 지나갔는지를 명확히 구성하는 것이 필요합니다. 차량 손괴 장면과의 연속성도 중요한 자료가 됩니다. 상대가 부인할 경우에는 주변인의 진술, 현장 사진, 경사도나 주차 방식 등 오토바이가 저절로 넘어지기 어려운 구조임을 설명하면 유리합니다. 형사 종결 이후 바로 민사를 제기하는 방식도 고려할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항생계 유지 수단이라면 가동 중단 손해도 별도로 청구할 수 있어 손해 범위를 명확히 정리해 두는 것이 필요합니다. 영상 확보 요청은 빠르게 진행하고 중복 저장을 해두어야 합니다. 형사에서는 한계가 있어 보이더라도 민사에서는 정황 입증이 훨씬 폭넓게 인정될 수 있다는 점을 감안해 절차를 준비하는 것이 좋습니다.법률 / 재산범죄4일 전00
- 임의대리에 관하여 대리권을 수여받은 대리인의 권한은 어디까지인가요?안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단매매계약 체결을 위임받은 대리인은 통상 계약의 이행에 필요한 범위에서 대금 수령 권한까지 포함해 인정됩니다. 그러나 계약을 해제하거나 계약 기간을 연기하는 행위는 계약의 내용 자체를 변경하는 것으로서 별도의 명시적 수권이 없으면 인정되기 어렵습니다. 대리권 범위는 위임자의 의사와 사회통념에 따라 제한적으로 해석됩니다.법리 검토대리권은 위임받은 행위와 밀접한 범위에서만 인정되므로 매매계약 체결에 필요한 기본적 권한만 포함됩니다. 대금 수령은 매매 이행의 자연스러운 과정으로 이해되지만 계약 해제는 계약 효력을 소멸시키는 행위이고 연기 역시 계약의 필수적 요소를 변경하는 행위입니다. 이러한 변경 권한은 대리의 통상의 범위를 넘어서므로 별도 위임이 명확히 존재해야 합니다.수사 또는 재판 대응 전략대리권 범위가 문제되는 분쟁에서는 위임장 문구와 당시 위임자의 의사 표현이 핵심 자료가 됩니다. 계약서 작성 과정에서 대리인이 어느 범위까지 관여했는지, 상대방이 대리권을 어떻게 인식했는지를 확보해 두는 것이 필요합니다. 상대방이 대리권 범위를 오해할 소지가 있었다면 대리권 제한 사실을 사전에 명확히 고지해야 분쟁을 줄일 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항향후 계약 체결 시 위임 문서에 대금 수령 권한, 계약 변경 권한, 해제 권한 등을 구체적으로 기재하는 것이 분쟁을 예방하는 최선의 방법입니다. 이미 체결된 계약에서 권한 다툼이 예상된다면 위임자 확인서를 추가해 대리권 범위를 명확히 하는 것도 도움이 됩니다법률 / 민사4일 전5.01명 평가00
- 주차시비 및 영업방해 민사 소송 자문 구합니다!안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단세차장 측이 차량과 오토바이로 앞뒤를 막아 이동을 불가능하게 한 행위는 정당한 주차 제지 범위를 벗어난 것으로 보이며 차량감금에 해당할 수 있습니다. 반면 질문자의 경우 짧은 시간 주차로 세차장의 영업을 실질적으로 방해했다고 보기 어려워 영업방해로 처벌될 가능성은 낮습니다. 세차장 측의 고소 가능성은 형식적으로 존재하지만 성립 가능성은 매우 제한적입니다.법리 검토영업방해가 성립하려면 주차 행위로 매장의 정상적 운영이 실질적으로 저해되었다는 점이 필요합니다. 잠시 주차한 상황만으로는 이러한 인과를 인정하기 어렵습니다. 반면 차량을 고의로 막아 이동을 불가능하게 한 경우에는 차량감금 또는 재물의 사실상 지배 침해로 해석될 가능성이 있습니다. 전화 통화 내용도 의도성 판단에 영향을 줍니다.수사 또는 재판 대응 전략세차장 측이 문제를 제기해도 당시 주차 시간, 구매 시간, 위치 사진 등을 제출하면 책임이 경감됩니다. 통화 기록과 경찰 출동 상황은 상대방의 고의적 차단을 입증하는 자료가 됩니다. 필요하다면 세차장의 대응 방식이 과도했다는 점을 중심으로 정리해 두는 것이 유리합니다. 실제 피해가 있었다면 민사상 손해도 주장할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항현장 사진, 통화 내역, 경찰 출동 기록을 보관해 두어 향후 분쟁 시 활용하는 것이 좋습니다. 상대방이 민형사 절차를 예고했더라도 실제 성립 가능성을 판단하면 과도한 우려는 필요 없습니다. 향후 유사한 공간에서는 기존 사용자와의 충돌을 피하기 위해 안내 표지 여부를 확인하는 것이 안전합니다.법률 / 기타 법률상담4일 전00
- 공군 병사 징계위원회 결정에 대한 항고안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단공군 징계로 인한 휴가 제한은 항고가 제기되면 잠정적으로 효력이 멈추지만 이는 최종 판단이 나올 때까지의 임시 상태에 불과합니다. 항고 기간 중 남은 휴가를 모두 사용하더라도 이후 원처분이 유지되면 제한 회피로 보지 않으며 부여된 제한일수는 행정적으로 재정리될 뿐 이미 사용한 휴가를 다시 회수하는 방식으로 처리되지는 않습니다.법리 검토징계는 부대 인사 규정에 따라 독립적으로 유지되므로 휴가 사용 여부와 무관하게 기록이 남습니다. 항고 중 사용한 휴가는 적법한 사용으로 보지만 제한 처분 자체는 효력이 살아 있어 근무평정 등 내부 기준에서 불이익 요소로 남을 수 있습니다. 존속 기간이 짧은 경우 항고 인용 가능성이 낮다면 실익이 제한됩니다.수사 또는 재판 대응 전략항고를 진행하려면 처분 사유의 부당성이나 절차상 하자를 간단히 정리해 제출하는 것이 필요합니다. 지휘계통의 설명자료와 당시 경과를 확보하면 판단에 도움이 됩니다. 다만 심사 기간이 길어질 수 있고 전역 시점이 가까우면 실제 인용 여부와 무관하게 실질적 효과가 크지 않을 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항전역 일정과 남은 복무 환경을 고려해 항고의 실익을 우선 평가하는 것이 좋습니다. 처분 수위가 경미하고 남은 기간이 짧다면 수용이 더 안정적일 수 있고 관계 악화를 피하는 장점도 있습니다. 항고를 선택할 경우 행정 절차에 맞춰 자료 제출을 준비해야 합니다.법률 / 기타 법률상담4일 전00
- 배관공사 하자 2번이나 났을 시 계약해지나 보상 가능?안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단동일 부위에서 반복적으로 누수가 발생했다면 시공상 하자로 평가될 가능성이 높습니다. 단순한 보수가 아니라 전체 공사의 성실한 이행 여부가 문제되므로 계약 해지와 손해배상 요구가 모두 가능할 수 있습니다. 반복된 침수로 인한 생활상의 불편도 보상 범위에 포함될 여지가 있으며 추가 시공을 강요받을 필요는 없습니다.법리 검토배관 연결부 하자는 시공의 기초적 품질에 해당하므로 책임이 명확합니다. 관리소가 지정한 업체라 하더라도 실제 시공자는 하자 책임에서 벗어나지 못하며 하자의 재발은 과실의 정도를 더 높게 평가하는 요소입니다. 공사 과정의 설명 미흡이나 대응 태도도 책임 판단에 불리하게 작용합니다. 반복 누수는 통상적인 하자 범위를 넘는 것으로 보입니다.수사 또는 재판 대응 전략누수 발생일자, 사진, 동영상, 바닥 손상 상태를 정리해두는 것이 중요합니다. 공사 내역과 시공자의 발언을 기록해 두면 하자 인정에 도움이 됩니다. 계약 해지를 원한다면 더 이상 시공을 맡기기 어렵다는 사유를 명확히 작성해 통지하는 것이 필요합니다. 손해배상 청구 시 청소 비용과 반복 방문으로 인한 불편을 구체화해 제출하면 설득력이 높아집니다.추가 조치 또는 유의사항관리소가 검사비 지급을 이유로 특정 업체만을 강요하는 경우가 있다면 절차적 적정성도 검토할 필요가 있습니다. 추가 누수가 계속된다면 제삼의 전문업체 진단을 받아 원인자료를 확보하는 것이 향후 분쟁 해결에 유리합니다. 계약 이행 거부나 보상 협의가 어려울 경우 법적 절차도 고려할 수 있습니다.법률 / 기타 법률상담4일 전5.01명 평가10
- 마법같은 답변100
- 면허결격에 관해서 질문드릴게 있습니다안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단무면허 운전에 따른 결격 기간은 행정처분으로 부과되는 것으로 감경이나 면제 절차가 마련되어 있지 않습니다. 초범 여부나 범칙금 납부 시점과 무관하게 결격 기간은 그대로 유지되며 단축은 어렵습니다. 향후 면허 취득은 결격 기간이 종료되어야만 가능하며 예외 규정이 적용될 가능성은 낮습니다.법리 검토무면허 운전은 교통법상 중대한 위반에 해당해 별도의 벌점이나 범칙금과 별개로 결격 기간이 부여됩니다. 이 결격은 행정적 안전장치를 위한 조치로서 위반자의 필요나 사정을 기준으로 조정되지 않습니다. 소년이라는 사정이나 생계 여부도 결격 판단에는 반영되지 않으며 기간 산정은 고정적입니다.수사 또는 재판 대응 전략이미 범칙금이 납부된 상태라면 사건 절차는 사실상 종료된 것으로 볼 수 있습니다. 결격 기간 자체에 불복하려면 행정쟁송 절차가 가능하나 위반 사실이 명확하고 처분 기준이 정해져 있어 인용 가능성은 낮습니다. 다만 처분서의 기재 시점이나 통지 절차에 하자가 있는지 확인해 보는 정도는 가능합니다.추가 조치 또는 유의사항결격 기간 동안 무면허 운전을 다시 하면 별도의 처벌과 장기 결격이 발생할 수 있으므로 유의해야 합니다. 향후 취득을 위해, 결격 종료 시점에 맞춰 학과와 기능 교육을 미리 준비하는 것이 현실적입니다. 결격의 예외가 인정되는 사례는 매우 드물어 추가 감경을 기대하는 것은 어렵습니다.법률 / 형사4일 전00
- 전세계약과 전세권 설정에 대해 문의드립니다.안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단전세권의 존속기간이 등기에 특정되어 있다면 기간 종료 후에는 갱신 효력이 자동으로 발생하지 않으므로 다시 설정 절차가 필요한 구조입니다. 계약 연장만으로 등기 효력이 이어지는 것은 아니며 등기 내용과 실제 계약 기간이 달라지면 법적 보호 수준이 약해질 수 있습니다. 계약 연장 시 변경계약서 작성도 가능합니다.법리 검토전세권은 등기된 범위 내에서만 효력이 보장되므로 등기 기재가 계약 기간을 구속하는 기준이 됩니다. 존속기간이 기재된 경우 그 기간은 엄격하게 해석되며 만료 후 권리 보호는 제한됩니다. 반면 계약서만으로 기간을 정하고 등기에는 기간이 없다면 계약 관계는 존속하지만 물권적 효력은 축소됩니다. 이 차이는 후순위 권리자와의 분쟁에서 큰 영향을 미칩니다.수사 또는 재판 대응 전략권리 보호를 확실히 하기 위해서는 연장 시 전세권 재설정 또는 변경등기를 선택하는 것이 안전합니다. 기존 계약서가 연장 시 새 계약서를 요구한다면 현 계약을 바탕으로 변경계약서 형태로 작성해도 법적 효력은 동일합니다. 등기 내용과 실제 계약 기간을 일치시키는 것이 분쟁 예방의 핵심입니다.추가 조치 또는 유의사항전세권을 유지할 필요가 있다면 등기 만료 시기를 기준으로 재설정을 준비하는 것이 좋습니다. 변경계약서를 사용할 경우 기존 계약 조항 중 유지할 내용과 변경할 내용을 명확히 구분해야 합니다. 임대인과의 합의가 원활하지 않을 경우 등기 갱신이 지연될 수 있어 사전에 절차 일정을 정리하는 것이 필요합니다.법률 / 부동산·임대차4일 전5.01명 평가10
- 마음에 쏙!100
- 법률전문가님들 이럴경우 처벌가능할까요?안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단은행 직원의 착오로 과지급된 금액을 인출자가 사용한 경우에는 반환 의무가 발생하며 사용한 부분이 지급되지 않으면 위법성이 인정될 수 있습니다. 고의가 아니라 하더라도 착오 지급 사실을 알고 난 후 반환을 거부하거나 일부만 반환하는 행위는 문제될 수 있어 처벌 가능성이 배제되지 않습니다. 남은 금액의 처리 여부가 향후 판단의 중심이 됩니다.법리 검토착오로 지급된 금액은 법률상 원인이 없는 이익으로 평가되며 반환이 요구됩니다. 지급사실을 인지한 이후에도 사용된 금액을 돌려주지 않으면 재산상 이익을 부당하게 보유한 것으로 해석될 수 있습니다. 과오지급을 악용할 의도가 드러날 경우 불리한 판단이 내려질 수 있으며 반환 요구를 지속적으로 거부하는 경우 위법성은 더 커집니다.수사 또는 재판 대응 전략반환 지연 사유를 명확히 정리하고 사용된 금액의 규모와 사정을 입증할 자료를 확보하는 것이 필요합니다. 과오지급 사실을 인지한 시점과 반환하려는 의사 표시를 정리하면 의도성 판단에 도움이 됩니다. 실제 사용분이 생활필수비에 해당하거나 긴급성이 있었다면 설명 자료를 준비하는 것이 방어에 유리할 수 있습니다. 조기 반환 의사 표시는 중요한 요소입니다.추가 조치 또는 유의사항남은 금액을 신속히 반환하는 것이 가장 중요하며 향후 발생할 수 있는 분쟁을 줄이는 핵심 조치입니다. 은행과의 대화 내용을 문서화해 둔다면 절차에서 유용하게 쓰일 수 있습니다. 사안이 확대될 가능성을 우려한다면 초기 단계에서 대응 방향을 정해두는 것이 안전합니다.법률 / 재산범죄4일 전00