전문가 프로필

답변 내역

이런경우 법무사 또는 변호사 없이 압류 해지 전자소송으로 혼자 가능 할까요??
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론압류해지 신청은 전자소송으로 단독 진행이 가능하되, 보험계약 구조상 채무자인 전남편에게 보험금 청구권이 없다는 점을 명확히 소명해야 합니다. 계약자와 수익자가 모두 본인인 경우 전남편을 채무자로 하여 한 압류는 귀속 주체를 오인한 것으로 보아 해지 사유가 성립합니다. 다만 신청서의 주장 구조가 불명확하면 기각될 수 있으므로 법리 구성과 입증자료 정비가 중요합니다.법리 검토보험금 청구권은 계약자 또는 수익자에게 귀속되므로 피보험자인 전남편은 청구권자가 아닙니다. 채권압류가 가능하려면 채무자가 해당 보험금에 대해 실질적 권리를 가져야 하나 이 구조에서는 전남편에게 그러한 권리가 존재하지 않습니다. 따라서 전남편을 대상으로 한 압류는 채무자 특정 오류에 해당하며, 민사집행법상 압류해지 사유가 되는 것으로 해석됩니다. 지급보류 통지가 있다면 그 근거 역시 귀속 구조의 오인으로 볼 여지가 있습니다.신청 전략청구취지에는 압류명령의 해지를 구하고, 청구원인에는 계약자와 수익자가 본인이라는 점, 전남편은 보험금에 대한 권리가 없다는 점을 단계적으로 기재하는 것이 필요합니다. 제출자료로는 보험증권, 보험사 지급보류 안내, 가족관계증명서 등이 요구됩니다. 전자소송 절차는 비교적 간단하지만 논리적 구조와 증빙이 충족되어야 합니다. 보험사가 경제적 관련성을 주장할 가능성이 있으나 보험금 귀속 주체의 명확성으로 반박할 수 있습니다.유의사항전자소송으로 가능하다는 점과 별개로 서면 작성의 완성도가 결과에 직접 영향을 주므로 제출 전 주장의 체계성 검토가 필요합니다. 해지신청이 본안 판단으로 회부되는 경우도 있으므로 압류의 근거와 귀속 구조를 간결하고 명확히 정리하는 것이 핵심입니다.
법률 / 민사
25.12.07
5.0
1명 평가
0
0

오피스텔 빌트인 세탁기 누수발생으로 인한 배상책임
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단빌트인 세탁기에서 누수가 발생한 경우, 세입자가 고의나 중대한 과실로 호스를 제거하거나 잘못 설치한 것이 아닌 이상 원칙적으로 임대인이 부담하는 구조적·설비 하자로 볼 가능성이 큽니다. 임차인이 일반적 사용 범위 내에서 이용한 경우에는 세입자에게 손해배상 책임이 전적으로 부과되는 구조가 아닙니다. 따라서 단순 호스 이탈만으로 세입자의 과실이 추정되지는 않습니다.법리 검토주택임대차보호법과 민법 체계상 임대인은 목적물 및 부속 설비를 계약 기간 동안 사용·수익할 수 있는 상태로 유지할 책임이 있습니다. 빌트인 세탁기는 임대차 목적물의 부속설비에 해당하므로 그 하자로 인한 누수는 임대인의 보수의무가 우선 검토됩니다. 임차인은 통상적 주의의무를 부담하지만, 접속부분의 노후, 설비 시공 문제, 진동에 의한 자연적 이탈 등 세입자가 통제할 수 없는 원인이 많아 과실이 쉽게 단정되지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략원인 규명이 핵심이므로 관리사무소의 초동 설명, 이후 번복된 설명, 누수 위치, 호스 상태 등을 사진·영상으로 확보하는 것이 중요합니다. 설비업자 또는 보험사의 기술적 의견을 받아 객관적 원인을 특정하면 임차인 책임 여부가 명확해집니다. 임대인의 주택보험 또는 편의점 측의 영업배상보험이 적용될 수 있는데, 보험사는 과실 비율을 세밀하게 따지므로 초기 자료 확보가 필수입니다. 임차인이 부품을 조작하지 않았다는 점, 일반적 사용만 했다는 점이 입증에 유리합니다.추가 조치 또는 유의사항관리사무소의 말만으로 책임을 인정하거나 변상 약속을 하는 것은 피해야 합니다. 원인 확인 전에는 과실이 단정되지 않으며, 빌트인 설비는 통상 임대인의 유지·관리 책임 범위에 속합니다. 향후 임대인 또는 편의점 측에서 과실을 주장한다면 기술감정 또는 보험조사 결과를 근거로 대응해야 합니다.
법률 / 부동산·임대차
25.12.07
0
0

헬스 환불 규정에 대한 궁금한 부분 절실합니다..
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론설명하신 사안은 단순한 개인사정이 아니라 사업자의 계약상 의무 불이행 가능성이 높습니다. 약속된 50분 수업을 반복적으로 단축하고 서비스 품질이 현저히 떨어진 경우 소비자분쟁해결기준상 환불 요구가 정당화될 여지가 있습니다. 계약서 작성 여부와 관계없이 실제 제공된 서비스의 하자가 핵심 판단 요소가 됩니다.법리 검토약정한 제공 시간의 반복적 단축은 서비스 제공의 하자로 평가될 수 있으며 이는 계약상 의무 위반에 해당합니다. 계약서가 존재하지 않더라도 결제 행위 자체로 서비스 계약이 성립하며, 사업자는 이행 의무를 부담합니다. 계약서가 있더라도 환불 규정이 소비자에게 일방적으로 불리한 경우 공정거래 관련 법리에 따라 일부 조항은 효력이 제한될 수 있습니다. 다만 실제 수업 횟수, 사용 이력, 남은 잔여 횟수는 환불액 산정의 실질적 기준이 됩니다.수사 또는 재판 대응 전략먼저 사업자에게 50분 미이행 사례를 날짜별로 정리해 사실관계를 명확히 제시해야 합니다. 그 후 계약서 사본을 요구하는 것이 정석이며, 사업자는 보관 의무가 있어 제시해야 합니다. 계약서가 없거나 설명 의무를 다하지 않은 경우 소비자에게 유리한 추정이 가능합니다. 대화 녹취, 결제내역, 수업 종료 시간 사진 등 객관 자료 확보가 중요합니다. 환불 협의 시 소비자분쟁해결기준을 근거로 합리적인 산정안을 제시하는 것이 도움이 됩니다.추가 조치 또는 유의사항50분 수업 중 2~3분 조기 종료가 반복적으로 누적되었다면 환불 사유로 인정된 사례가 존재합니다. 계약서가 있다면 환불 방식은 그 내용과 소비자 기준을 종합하여 적용됩니다. 계약이 불명확하거나 사업자가 설명하지 않은 경우 소비자에게 유리하게 해석될 수 있으므로 주저하지 말고 계약서 열람을 요구하고 기록된 조건을 확인해야 합니다.
법률 / 기타 법률상담
25.12.07
0
0

불륜남의 협박 어떻게 대처해야 좋을까요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론상대방이 혼인 사실을 빌미로 금전을 요구하는 행위는 명백한 범죄에 해당하며, 요구에 응하면 추가적인 갈취가 반복될 가능성이 높습니다. 협박과 공갈로 평가될 수 있으므로 즉시 증거를 확보한 뒤 형사 절차를 검토해야 합니다. 금전을 지급해서 문제를 해결하는 방식은 권하지 않습니다.법리 검토상대방이 혼인 사실을 남편에게 알리겠다고 말하며 금전을 요구한 경우 협박죄 또는 재산 요구가 결합되면 공갈죄가 성립할 수 있습니다. 상대방이 결혼한 사실을 알고 있었던 점은 고의 판단에 중요합니다. 실제로 알렸는지 여부와 관계없이 금전 요구 자체가 범죄 요건에 충족합니다. 과거 금전 관계가 있더라도 채권 회수 범위를 넘어선 위력적 요구는 정당한 권리행사로 볼 수 없습니다.수사 또는 재판 대응 전략상대방과의 문자, 통화녹음, 송금내역을 가능한 한 원본 형태로 보존해야 합니다. 협박성 발언이 있는 경우 그대로 녹음해 두는 것이 증거력 면에서 유리합니다. 이후 경찰 신고 시 불륜 관계가 있었던 사실은 불이익 사유가 아니며, 협박을 당한 피해자라는 지위가 우선적으로 고려됩니다. 조사를 앞두고 진술의 일관성을 유지하는 것이 중요합니다.추가 조치 또는 유의사항남편에게 바로 알릴 필요는 없으나, 금전 요구에 절대 응하지 말고 연락을 최소화해야 합니다. 상대방이 지속적으로 압박할 경우 접근 금지 조치나 임시 조치를 병행할 수 있습니다. 심리적 압박이 큰 사안이므로 초기 대응을 정확하게 하는 것이 재범 방지와 형사 책임 추궁에 중요합니다.
법률 / 폭행·협박
25.12.07
0
0

미성년자가 미성년자에게 타투시숭 불법 맞나요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론무허가 문신 시술은 의료인이 아닌 자가 의료행위를 한 것으로 평가되므로, 시술자가 미성년자이더라도 책임을 면할 수 없습니다. 형사미성년자에 해당하지 않는 이상 소년사건 절차로 보호처분 가능성이 높고, 피해자가 미성년자인 점은 책임 인정에 불리한 요소로 작용합니다.법리 검토문신 시술은 의료행위로 보아 의료 관련 법률의 적용을 받습니다. 따라서 자격이 없는 자가 대가를 받고 타인의 신체에 침습적 시술을 한 경우 무면허 의료행위가 성립할 수 있습니다. 시술 장소가 사적 공간이라 하더라도 위법성에는 영향이 없습니다. 시술자 본인이 미성년자라 하더라도 형사책임 연령을 넘는 경우 비행소년으로 분류되어 소년부 송치 대상이 됩니다. 피해자가 미성년자인 경우 주의의무 위반이 보다 무겁게 평가될 수 있습니다.수사 대응 전략피해자 측은 시술 경위, 금전 지급 여부, 시술 직후 상태를 구체적으로 진술하는 것이 중요합니다. 전후 대화내용, 송금내역, 사진 등 객관적 자료를 확보하면 무면허 의료행위 입증에 도움이 됩니다. 수사기관은 시술자의 연령, 반복성, 시술 환경 등을 확인하여 형사입건 또는 소년 송치를 판단하게 됩니다.역고소 가능성현재 사실관계상 피해자 측에 역고소 사유로 볼 만한 요소는 확인되지 않습니다. 다만 시술자가 사실관계를 다투는 경우 허위 신고 여부를 주장할 가능성이 있으므로 진술과 증거의 일관성이 필요합니다.
법률 / 의료
25.12.07
0
0

형사고소로 사기죄 성립 여부 질문 드립니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단상대방의 허위 신원으로 인해 귀하가 결혼 준비 비용을 부담하게 된 사정만으로는 사기죄 성립이 쉽지 않습니다. 사기죄는 상대방이 재산상 이익을 실제로 취득해야 하므로 결혼 준비 과정에서 상대가 금전을 취득하거나 비용을 부담해야 할 지위를 회피한 정황이 명확히 입증되지 않으면 고소가 받아들여지기 어렵습니다.법리 검토사기죄는 기망, 착오, 처분행위, 재산상 이익이라는 요소가 순서대로 충족되어야 합니다. 상대의 학력, 자산, 환경을 허위로 말한 행위는 기망에 해당할 수 있으나 이를 통해 귀하의 비용 지출이 상대에게 귀속되는 이익으로 평가되어야 처분행위와 재산상 이익이 인정됩니다. 단순히 귀하가 혼인 준비 비용을 지출한 것만으로 상대방에게 경제적 이익이 이전되었다고 보기는 제한적입니다.수사 또는 재판 대응 전략형사 고소를 검토한다면 상대가 비용을 부담해야 할 채무를 기망으로 회피했는지, 그로 인해 실질적으로 금전적 이익을 취했는지 구체 자료를 제시해야 합니다. 예를 들어 계약을 귀하 명의로만 진행하게 하여 상대가 금전 부담을 피했다는 정황 등이 객관적으로 드러나야 합니다. 형사적으로 불명확하다면 민사상 손해배상 청구가 현실적입니다.추가 조치 또는 유의사항결혼 파탄에 이른 원인, 비용 지출 내역, 상대의 허위 진술 경위 등을 정리해 손해배상 청구 근거를 마련하는 것이 우선입니다. 형사는 입증 부담이 매우 높아 신중한 검토가 필요합니다.
법률 / 형사
25.12.07
5.0
1명 평가
0
0

개인간 돈거래 이자반환 요청 및 형사고소
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단초과 이자가 존재하고 가족 연락 등 위법한 추심 정황이 확인되면 초과 지급분 반환 청구와 형사 대응 모두 가능성이 있습니다. 반복·대량 거래라 하더라도 법정 한도를 넘는 부분은 효력이 없고 반환 대상이 될 수 있습니다.법리 검토이자제한 관련 규범에 따라 약정 이자가 한도를 넘으면 초과 부분은 무효가 되고 이미 지급한 금액은 부당이득 반환 청구가 가능합니다. 계속적 대여와 이자 수취가 인정되면 미등록 대부업 문제도 검토되며, 가족에게의 연락은 추심 과정의 위법성 판단에 중요한 요소가 됩니다.수사 또는 재판 대응 전략전체 거래일지, 원금 변동, 지급 총액을 재정리해 실질적 이자율을 산정해야 합니다. 가족에게 한 연락은 녹취나 메시지로 확보해 위력 행사 여부를 입증하고, 반복성·압박성 등을 수사기관에 구체적으로 제시하는 것이 바람직합니다.추가 조치 또는 유의사항원금과 이자를 분리한 정산표를 작성해 초과분을 특정하고 민사 청구의 기초로 삼아야 합니다. 형사 고소는 불법추심 정황 중심으로 병행할 수 있습니다.
법률 / 재산범죄
25.12.07
0
0

자동차로 박으려는 위협 운전 어떤식으로 진행햐야 할까요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단상대 차량의 칼치기, 보복성 급정거, 차량을 이용한 위협 행위는 도로교통법 위반뿐 아니라 특정범죄가중처벌법상 차량을 이용한 협박 또는 특수폭행에 해당할 수 있습니다. 귀하가 먼저 경적을 울린 사실이 있더라도 정당한 항의 수준이라면 형사책임으로 연결될 가능성은 낮으며, 영상이 확보된 이상 귀하의 방어가능성은 충분합니다.법리 검토보복운전은 고의적 위협 운전이 존재하면 성립하며 급정거로 상대방을 위험에 빠뜨린 경우가 대표적입니다. 차량을 이용해 신체를 향해 돌진하거나 접촉을 유발한 경우에는 특수폭행이 성립할 여지가 있습니다. 귀하가 하차하여 대화를 시도한 행위는 위법성이 크지 않고 상대의 위협 행위가 더 중대하게 평가됩니다.수사 또는 재판 대응 전략영상 전체를 원본 상태로 보존하고 상대의 칼치기, 급정거, 위협 조작이 명확히 드러나는 시간을 특정해 제출하는 것이 중요합니다. 경찰 신고 시 보복운전과 특수폭행 가능성을 함께 제기하는 것이 좋습니다. 귀하의 하차 경위는 안전 확보 및 항의 목적이었다는 점을 일관되게 설명해야 합니다.추가 조치 또는 유의사항상대가 오히려 귀하를 폭행 등으로 신고할 가능성에 대비해 전체 경위, 충돌 부위 사진, 블랙박스 음성까지 보존하십시오. 향후 민사상 손해배상 청구도 고려할 수 있습니다.
법률 / 폭행·협박
25.12.07
0
0

사문서부정행위로 형사고소예정입니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단제공받은 문서가 사실과 다른 내용을 실제 존재하는 기록인 것처럼 제시된 경우에는 사문서위조나 변조가 문제될 수 있으나, 단순히 기대와 달리 임종 무렵의 진료기록을 전달한 사정만으로는 사문서 관련 범죄가 성립하기 어렵습니다. 문서의 허위 작성, 내용 조작, 작성권한 없는 작성 등이 입증되지 않으면 처벌까지 이어지지 않습니다.법리 검토사문서 관련 범죄는 문서를 새로 만들거나 내용을 바꾸는 등 권한 없는 조작이 있어야 합니다. 의료기관이 발급한 진료기록을 그대로 전달한 경우에는 문서의 형식과 작성 주체가 적법하여 구성요건에 해당하지 않습니다. 내용이 본인이 의도한 건강검진표가 아니라 하더라도 이는 전달 과정의 오해일 뿐 형사책임과는 구별됩니다.수사 또는 재판 대응 전략상대가 고의로 내용을 속이기 위해 의료문서를 조작하였다는 정황이 없다면 형사 문제로 발전시키는 것은 실익이 적습니다. 다만 상속 협의 과정에서 사실관계 왜곡이나 부당한 비난이 반복될 경우 별도로 명예 관련 분쟁 대응을 고려할 수 있습니다. 문서 원본과 발급 경위를 확보하면 적정 판단에 도움이 됩니다.추가 조치 또는 유의사항향후 갈등을 방지하려면 상속재산 협의와 감정적 대화를 분리하고 필요한 자료는 의료기관에서 직접 발급받는 방식으로 정리하는 것이 바람직합니다. 사문서 범죄 성립은 엄격하게 판단되므로 과도한 법적 해석은 지양하는 것이 좋습니다.
법률 / 형사
25.12.07
0
0

실측 후 주문제작된 상품 사용 불가시 전액 환불 요청
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론업체의 안내와 실측 결과를 신뢰하여 주문한 테이블이 계약 목적에 맞지 않는 경우 하자는 업체 책임으로 보아 전액 환불 또는 재제작 요구가 가능하며, 귀하가 사용하지 못하는 테이블 비용을 일부라도 부담해야 할 법적 의무는 없습니다. 특히 기존 테이블을 업체가 임의 폐기한 점은 손해 확대 책임의 귀책이 업체에 있음을 강하게 뒷받침합니다.법리 검토민법상 계약의 목적을 달성할 수 없는 하자가 있는 경우 계약 해제 또는 손해배상 청구가 가능합니다. 제작물공급계약에서도 공급자가 사용 목적에 적합하도록 제작할 의무가 있으며, 귀하가 제공한 정보와 실측 결과를 토대로 적합한 사이즈를 안내할 주의 의무가 있습니다. 제작된 제품이 실질적으로 성인 두 명이 사용할 수 없을 정도라면 하자 인정 가능성이 높습니다. 또한 업체가 기존 테이블을 귀하 동의 없이 폐기한 행위는 원상복구의 기회를 스스로 제거한 것으로, 법적 책임 회피를 어렵게 합니다.수사 또는 재판 대응 전략우선 환불 또는 재제작을 정식 내용증명으로 요구하고, 녹취와 문자 등 업체의 설명 및 약속 내용을 모두 확보해야 합니다. 업체가 거부할 경우 대금반환청구소송을 제기하고, 필요하면 하자 존재를 사진과 측정 자료로 입증하면 충분합니다. 업체가 주장할 수 있는 감가상각이나 손해 전가는 실측 안내 및 폐기 경위상 받아들여질 가능성이 낮습니다. 회의 일정 등 긴급 사정을 부각하면 손해배상 일부도 고려할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항추가 협의 시 기존 테이블 폐기의 책임, 사전 안내의 부정확성, 목적물 하자라는 세 요소를 명확히 강조해야 합니다. 업체가 주장하는 재판매 불가, 사정곤란 등은 법적 면책 사유가 아닙니다. 소송 시 기대되는 결과는 환불 또는 재제작 중 선택 가능이며 귀하의 비용 분담 의무는 없습니다. 필요한 경우 문서 검토와 전략 설정을 도와드릴 수 있습니다.
법률 / 민사
25.12.07
0
0