전문가 프로필

답변 내역

게임 대리 사기로 문의 드릴려고합니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단이 사안은 대리 수행을 빙자해 반복적으로 금전을 요구하고 약속한 결과를 이행하지 않은 구조로, 형법상 사기죄 성립이 문제될 수 있습니다. 신고하더라도 의뢰인 본인이 형사처벌 대상이 될 가능성은 높지 않으며, 지급한 금전은 민사적으로도 반환을 구할 여지가 있습니다.형사책임 성립 여부게임 대리 자체는 약관 위반 소지가 있으나, 의뢰인이 기망의 피해자로 평가되는 구조라면 공범으로 처벌될 가능성은 낮습니다. 핵심은 대리기사가 처음부터 정상 이행 의사 없이 추가금 명목으로 금원을 편취했는지 여부입니다. 진행량, 지연 사유, 환불 약속 불이행 정황은 사기 판단에 불리하게 작용합니다.금전 회수 가능성형사 고소와 병행해 민사상 부당이득반환 또는 계약해제에 따른 반환 청구가 가능합니다. 계좌이체 내역, 대화 기록, 목표 티어·환불 약정 증거를 확보하면 지급명령 또는 소액사건으로 신속한 회수가 가능합니다. 형사 절차에서 합의가 제시될 가능성도 배제할 수 없습니다.실무 대응 전략추가 지급은 즉시 중단하고, 증거를 정리해 내용증명으로 이행 또는 환불을 최후 통지한 뒤 불응 시 고소 및 지급명령을 진행하는 순서가 적절합니다. 심리적 부담이 큰 사안이므로 절차를 단순화해 대응하시는 것이 중요합니다.
법률 / 기타 법률상담
26.01.02
0
0

산업단지내 입주기업을 인수합병시 절차, 서류 및 처리기한이 궁금합니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단산업단지 내 입주기업이 합병되는 경우, 단순한 상법상 합병 절차만으로는 부족하고 산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률에 따른 입주자 지위 승계 승인 또는 변경 절차를 반드시 병행해야 합니다. 관리기관의 사전 또는 사후 승인 없이 합병을 진행할 경우 입주계약 해지, 공장등록 말소 등 불이익이 발생할 수 있으므로, 합병 전 관리기관과의 협의가 핵심입니다.절차의 기본 구조실무상 절차는 합병 구조 확정 후 관리기관 사전 협의, 합병계약 체결 및 주주총회 결의, 합병등기 진행, 이후 산업단지 관리기관에 입주자 지위 승계 또는 변경 승인 신청 순으로 진행됩니다. 합병으로 소멸하는 법인이 산업단지 입주자라면, 존속법인이 해당 사업을 계속 영위할 수 있는 요건을 충족하는지가 관리기관 심사의 중심이 됩니다.제출 서류 범위통상 요구되는 서류는 합병계약서, 합병 관련 주주총회 의사록, 법인등기사항증명서, 사업계획서, 기존 입주계약서, 공장등록 관련 서류, 존속법인의 재무자료 및 업종 적합성 자료 등입니다. 관리기관에 따라 추가로 환경·안전 관련 자료를 요구하는 경우도 있어 사전 확인이 필요합니다.처리 기한 및 유의사항법령상 일률적인 처리 기한이 정해져 있지는 않으며, 실무적으로는 접수 후 내부 심의 절차를 거쳐 상당한 기간이 소요될 수 있습니다. 합병등기와 관리기관 승인 시점이 어긋나면 법적 공백이 발생할 수 있으므로 일정 조율이 중요합니다. 사전 협의 단계에서 승인 가능성, 보완 요구 사항을 명확히 하는 것이 분쟁 예방에 결정적입니다.
법률 / 기업·회사
26.01.02
0
0

급여압류시 제3채무자(회사)와 채권자 질문드립니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단급여압류가 집행되면 제3채무자인 회사는 법에서 보호되는 생계비를 제외한 압류 가능 금액을 공제하고, 그 금액을 채권자에게 직접 지급하는 구조가 원칙입니다. 법원 계좌로 자동 입금되는 방식은 아니며, 채권자는 매월 해당 금액을 수령하게 됩니다.급여압류 집행 구조민사집행법상 급여채권이 압류되면 회사는 채무자에게 보호 범위 내 금액만 지급하고, 나머지 압류액을 지급보관 의무에 따라 처리합니다. 통상 회사는 압류결정문에 기재된 채권자 계좌로 매월 송금합니다. 별도의 공탁 명령이나 집행정지 사유가 없는 한 법원 계좌를 경유하지 않습니다.채권자의 수령 시점압류가 유효하게 송달되고 회사가 이를 이행하면, 채권자는 급여 지급 시점마다 압류액을 분할 수령합니다. 채무자가 중도에 임의 변제나 합의로 사건을 종결하지 못해도, 압류가 유지되는 동안은 계속 수령이 이루어집니다. 회사가 지급을 지연하면 채권자는 제3채무자를 상대로 이행을 요구할 수 있습니다.예외 및 유의사항복수 압류, 우선권 충돌, 회생·파산 절차 개시가 있으면 지급 방식이 달라질 수 있습니다. 또한 회사가 공탁을 선택하는 경우도 예외적으로 있으나, 이는 결정문이나 법원 지시에 따릅니다. 정확한 방식은 압류결정문 기재사항을 확인하시는 것이 필요합니다.
법률 / 민사
26.01.02
5.0
1명 평가
0
0

못받은 돈 어떻게 해결하면 될까요? 2가지 입니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단두 사안 모두 지급명령 절차로 시작하는 것이 합리적이며, 증거가 충분해 상대방이 이의를 제기하지 않을 경우 비교적 신속하게 집행권원을 확보할 수 있는 구조입니다. 다만 상대방이 이의신청을 하면 통상의 민사소송으로 전환되므로, 사안별 법적 성격을 구분해 전략적으로 접근하셔야 합니다.사건별 법리 구조첫 번째 사안은 프리랜서 계약에 따른 미지급 보수와 금전대차가 결합된 유형으로, 근로관계가 아니라는 전제하에 민법상 채권 청구로 정리됩니다. 업무 기간, 지급 약정, 실제 업무 제공을 입증할 자료와 증인이 있다면 청구 자체는 무리가 없습니다. 두 번째 사안은 연인 관계와 무관하게 타인의 자금을 동의 없이 사용한 것으로, 부당이득 반환 또는 불법행위에 따른 손해배상 구조로 평가됩니다. 사용 내역과 반환 약정 자료가 핵심 증거가 됩니다.지급명령 절차 진행관할 법원에 전자소송으로 지급명령을 신청하고, 각 사건을 분리해 청구하는 것이 원칙입니다. 청구원인에는 채권 발생 경위와 변제 약정 불이행 사실을 간결하게 기재하고, 증거는 요약해 첨부하시면 됩니다. 지급명령이 송달된 뒤 상대방이 정해진 기간 내 이의하지 않으면 확정되고, 곧바로 강제집행이 가능합니다.향후 분쟁 대비상대방이 이의를 제기할 가능성도 고려해야 합니다. 특히 두 번째 사안은 감정 다툼으로 확대될 소지가 있어, 청구 범위를 명확히 정리하지 않으면 소송이 장기화될 수 있습니다. 지급명령 단계에서는 핵심 금액만 청구하고, 추가 청구는 소송 전환 후 판단하는 방식이 실무적으로 안전합니다. 초기 서류 작성이 향후 결과에 큰 영향을 미칩니다.
법률 / 민사
26.01.02
0
0

본인부담상한액금 초과금 지급신청서
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단배우자인 어머니가 신청하는 경우에는 자녀들의 별도 동의 없이 단독으로 신청이 가능합니다. 반대로 자녀가 신청인이 되는 경우에는 상속인 전원의 동의 또는 위임이 필요합니다. 이는 본인부담상한액 초과금이 사망자의 재산에 해당하고, 상속관계에 따라 수령 주체가 정해지기 때문입니다.법리 및 제도 구조국민건강보험법상 본인부담상한액 초과금은 피보험자에게 귀속되는 급여 성격의 금전입니다. 피보험자가 사망한 경우에는 민법상 상속재산으로 전환되어 법정상속인에게 귀속됩니다. 배우자는 공동상속인이자 우선적 수령 주체로 취급되므로, 건강보험공단 실무상 배우자 단독 신청을 허용하고 있습니다.신청인별 필요 요건어머니가 신청하는 경우에는 혼인관계 증빙과 사망 사실 확인만으로 절차가 진행되며, 다른 자녀들의 동의서 제출을 요구하지 않는 것이 일반적입니다. 반면 자녀가 신청할 경우에는 다른 공동상속인인 어머니 및 형제자매 전원의 동의서 또는 위임장이 필요하며, 이를 제출하지 않으면 지급이 보류될 수 있습니다.실무상 유의사항초과금은 상속재산이므로 실제 수령 이후 내부적으로는 상속분에 따라 정산 문제가 발생할 수 있습니다. 분쟁을 예방하려면 신청 주체와 무관하게 사전에 가족 간 협의를 거쳐 처리하는 것이 바람직합니다. 신청서 제출 전 건강보험공단에 신청인별 구비서류를 다시 확인하시는 것을 권합니다.
법률 / 가족·이혼
26.01.02
0
0

계모가 부부의 부동산 명의를 자신의 친자녀로 해두고 사망한 경우
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단계모 단독 명의였다는 사정만으로 부부 공동재산이 되는 것은 아니나, 혼인 중 형성·유지·증식 과정에서 아버지의 실질적 기여가 인정된다면 공동재산으로 평가될 여지는 있습니다. 따라서 전세계약을 친자식 명의로 한 행위 역시 무조건 유효하다고 단정할 수 없고, 공동재산성이 인정될 경우 상속 또는 반환 문제로 다툴 수 있습니다.부부 공동재산 판단 기준부부 공동재산 여부는 명의가 아니라 실질을 기준으로 판단합니다. 혼인 전 계모가 단독 취득한 재산이거나 상속·증여로 취득한 경우라면 원칙적으로 특유재산입니다. 반면 혼인 기간 중 취득되었거나, 기존 부동산의 대출 상환, 관리비, 세금, 개보수 등에 아버지의 소득이나 노력이 지속적으로 투입되었다면 공동기여가 인정될 수 있습니다. 자가를 매도해 전세로 전환한 경우에도 전세보증금은 원천 재산의 성격을 그대로 승계합니다.전세계약을 친자식 명의로 한 행위의 법적 문제전세보증금이 공동재산으로 평가될 여지가 있다면, 이를 일방적으로 친자식 명의로 설정한 행위는 다른 공동재산권자나 상속인의 권리를 침해할 소지가 있습니다. 계모 친자식이 주장하는 채무 변제 목적 역시 차용관계의 존재와 범위가 입증되지 않으면 그대로 인정되기 어렵습니다. 계모 사망 이후라면 상속재산분할, 부당이득 반환, 경우에 따라 사해행위 문제까지 검토 대상이 됩니다.대응 방향과 유의사항우선 부동산 취득 시기, 자금 출처, 혼인 기간 중 관리·유지 내역을 객관 자료로 정리해야 합니다. 이를 통해 공동재산성을 입증할 수 있는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 해당 판단은 사실관계에 따라 결론이 크게 달라질 수 있어 초기 정리 단계에서 법률적 검토가 필수적입니다.
법률 / 재산범죄
26.01.02
5.0
1명 평가
0
0

10년차 부부 이혼 시 재산분할은 어떻게 진행되나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.1. 결론 및 핵심 판단결혼 기간이 장기간이고 맞벌이로 혼인 중 형성된 재산이 대부분이라면, 재산분할은 원칙적으로 공동 형성 재산으로 평가되어 비교적 균등한 분할이 이루어지는 경우가 많습니다. 명의가 누구인지보다는 혼인 기간 중 형성 경위와 기여도가 핵심 기준이 됩니다.2. 법리 검토재산분할은 혼인 중 부부가 협력하여 형성한 적극재산에서 채무를 공제한 순재산을 기준으로 판단합니다. 맞벌이 부부의 경우 소득 활동을 통한 직접 기여뿐 아니라 가사와 육아에 대한 간접 기여도 함께 고려됩니다. 특별한 사정이 없다면 일방에게 현저히 유리하게 분할되지는 않습니다.3. 재산 범위와 기여도 판단분할 대상에는 부동산, 예금, 투자자산, 퇴직 관련 자산 등이 포함될 수 있습니다. 혼인 전부터 보유하던 고유 재산이나 상속·증여 재산은 원칙적으로 제외되나, 혼인 중 유지·증식에 상대방 기여가 인정되면 일부 분할 대상이 될 수 있습니다. 기여도는 혼인 기간, 소득 구조, 생활비 부담 등을 종합해 판단됩니다.4. 실무상 대응 전략재산 형성 내역과 현재 재산 목록을 명확히 정리하는 것이 중요합니다. 협의가 어렵다면 재판 절차에서 금융자료 조회를 통해 객관적 기준으로 판단이 이루어집니다. 감정적 접근보다는 자료 중심으로 정리하는 것이 분쟁을 줄이는 데 도움이 됩니다.
법률 / 가족·이혼
26.01.02
0
0

고소장 접수후 몇일뒤 피의자 사망소식을 들었습니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단피의자가 사망하였더라도 채권 자체가 소멸되는 것은 아니며, 상속인이 존재한다면 민사상 채권 회수 절차는 가능합니다. 형사 절차는 사망으로 종결되지만, 금전 채권은 상속인에게 승계되므로 민사적으로는 여전히 대응 여지가 있습니다. 현재 정보가 제한적이더라도 절차 진행이 불가능한 상태는 아닙니다.법리 검토채무자는 사망과 동시에 권리와 의무가 상속인에게 이전됩니다. 고의나 범죄 성립 여부와 무관하게 금전 대여 사실이 인정된다면 상속 재산의 범위 내에서 변제 책임이 문제 됩니다. 다만 상속인이 상속 포기나 한정 승인을 했는지 여부에 따라 실제 회수 가능성은 달라집니다.대응 전략우선 가족관계증명 절차를 통해 상속인 존재 여부를 확인해야 합니다. 이는 법원을 통한 사실조회나 주민등록 관련 자료 요청으로 진행할 수 있습니다. 상속인이 특정되면 대여 사실을 근거로 민사 소송을 제기하거나 지급명령을 신청하여 채권을 확정하는 방향이 현실적입니다.추가 조치 및 유의사항상속 재산이 전혀 없거나 상속 포기가 이루어진 경우에는 실질적 회수가 어려울 수 있습니다. 따라서 상속인 확인과 동시에 재산 존재 여부를 병행해 검토해야 합니다. 감정적으로 대응하기보다 절차적으로 접근하는 것이 장기적 부담을 줄이는 방법입니다.
법률 / 재산범죄
26.01.02
0
0

5년전 1억7천 통장으로 빌려줬어요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단통장 이체 내역만으로도 금전 대여 사실을 입증할 가능성은 충분히 있습니다. 차용증이 없다고 해서 권리가 소멸되는 것은 아니며, 상대방이 연락을 회피하고 있다면 법적 절차를 통해 채권을 행사하는 것이 필요합니다. 오랜 기간 방치할수록 심리적 부담과 법적 위험이 커질 수 있어 지금 시점의 대응은 늦지 않습니다.법리 검토금전 소비대차는 반드시 서면으로만 성립하는 것은 아니며, 이체 경위와 목적이 대여임을 뒷받침하면 계약 성립이 인정될 수 있습니다. 통장 내역, 당시 대화 내용, 이후 변제 요구 정황 등이 종합되어 판단됩니다. 상대방의 무응답이나 차단 행위는 채무 존재를 부인하기 어려운 정황으로 작용할 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략우선 이체 당시의 사정과 이후 경과를 시간 순으로 정리해야 합니다. 문자나 메신저 기록이 남아 있다면 확보하고, 없더라도 대여 목적과 반환 약정이 있었음을 일관되게 설명할 수 있어야 합니다. 내용증명을 통해 공식적으로 반환을 요구한 뒤, 반응이 없으면 민사 절차로 채권을 확정하는 방향이 현실적입니다.추가 조치 또는 유의사항상대방의 잠적이나 수신 거부로 인해 감정이 앞설 수 있으나, 직접적인 접촉이나 위협적 언행은 피해야 합니다. 모든 대응은 기록으로 남기는 방식으로 진행하는 것이 중요하며, 정신적 부담이 크다면 조속히 절차를 개시하는 것이 도움이 됩니다.
법률 / 금융
26.01.02
0
0

직원이 회사돈 회사차 무단 횡령 했습니다 어떻게 하면 되나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단직원이 회사 차량과 회사 자금을 업무 목적과 무관하게 사용했다면 단순한 관리 소홀 문제가 아니라 형사 책임과 민사 책임을 함께 검토해야 하는 사안입니다. 주말 사용, 회사 카드 주유, 하이패스 비용 발생이 객관 자료로 확인된다면 내부 징계 수준을 넘어 법적 조치 대상이 됩니다. 회사 정리 단계라 하더라도 책임 추궁은 가능합니다.법리 검토업무상 지위에서 관리하던 회사 재산을 개인적 용도로 사용한 경우 업무상 횡령 또는 배임 문제로 판단될 수 있습니다. 차량이 특정 직원만 보험 등록되어 있다는 사정은 사용 주체를 특정하는 정황으로 작용합니다. 과속 딱지와 통행 기록, 카드 사용 내역은 고의성과 반복성을 입증하는 핵심 자료가 됩니다.수사 또는 재판 대응 전략차량 운행 기록, 카드 사용 내역, 하이패스 이용 내역을 모두 정리해 증거로 확보해야 합니다. 이후 내용증명으로 사용 경위와 손해 금액에 대한 소명을 요구하고, 응답이 없거나 부인할 경우 형사 고소와 병행하여 손해배상 청구를 검토하는 방식이 효과적입니다.추가 조치 또는 유의사항과속 범칙금은 실제 운행자가 부담하는 것이 원칙이므로 직원에게 귀속을 명확히 해야 합니다. 내부 합의로 정리할지, 법적 책임을 끝까지 묻을지는 증거 확보 수준에 따라 결정하는 것이 바람직합니다.
법률 / 민사
26.01.02
0
0