답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.거부 의사 표시에도 불구하고 계속하여 본인에게 연락을 하거나 개인 정보를 수집하는 행위는 스토킹에 해당할 수 있습니다. 그러나 앞선 절차를 통해서도 그 혐의가 인정되지 않은 상황이라면 스토킹 성립이 가능한 것인지 신중한 검토가 필요할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 분쟁으로 인해서 실제 소송으로 이어지는 사례는 있고 다만 소송을 진행하기에 앞서서 관련 약관이나 규정 등을 명확히 살펴보시고 진행 여부를 결정하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.퇴치용 스프레이를 사용하는 과정에서 발생한 것이라도 그 변색이 이루어진 부분은 원래 상태대로 만들어야 하는 것이고 수리가 필요한 경우 그 부담이 인정될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.묻고자 하시는 부분에 대해서 기재해주셔야 그에 맞게 답변이 가능한 것이고 앞서 반복하여 질문하신 부분이라면 답변 내용이 동일할 것으로 보입니다 이상입니다.인정된 죄명은 변경될 수 있는 부분이기 때문에 최종적으로 검찰 내지 법원 판단을 확인해 보셔야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 입출금 기록이 없고 가입 내용만 있다면 수사 대상이 될 가능성이 낮습니다. 일반적으로 도박 사이트 서버를 압수하는 경우라도 입출금 내역을 토대로 당사자들을 조사하기 때문입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건과 무관한 제3자라면 본 사건의 피해자라고 하더라도 위와 같은 내용에 대해서 확인하는 건 어려움이 있고 특히 소송 내지 수사기록은 열람이 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가능하다면 공증을 진행하시는 걸 보니 드리고 상대방 위임이 있다면 모두 참석하여야 하는 것은 아닙니다 합의서 양식에 대해서는 별도로 지참을 하시거나 작성 의뢰하셔야 하는 사항으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 사실관계에 대해서는 조사가 필요하고 위와 같은 내용만 가지고 판단하기에는 어려운 부분이 있습니다 다만 법인카드를 사적인 용도로 사용한 경우에는 횡령이나 배임이 문제가 될 수 있는 것은 맞습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.모욕에 해당할 가능성이 있지만 당시 불특정 다수가 인식할 수 있는 상태였는지, 그러한 욕설 내용이 단순 욕설을 넘어서서 모욕죄로 처벌 대상이 되는 정도인지 등 구체적인 사실 관계에 따라 검토가 필요합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.횡령이 문제될 수 있으며 사적 용도로 제공된 물품이 아니라는 점에서도 그러합니다. 재산 범죄의 경우 금액의 과다에 따라 그 성립 여부가 달라지는 것은 아니며 양형 요소로 고려될 뿐입니다. 이상입니다.