답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 소음에 대해서 계약 당시 알 수 있었는가도 중요하지만 그러한 소음의 정도가 계약을 유지할 수 없을 정도로 중대한 하자로 인정되어야 하는데 실무적으로는 후자에 대해서 인정이 어려울 가능성이 매우 높습니다. 임대인과 협의하여 계약을 파기하는 건 가능하나 소송상에서 인정받기는 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 소송의 당사자가 아닌 사람에 대해서 계좌 내역을 확인하는 것은 어려움이 있으며, 소송 상대방의 금융거래 정보를 신청하는 것은 가능하겠으나 상간소송에서 명확한 증거 자료가 없는 경우에 그 확인을 위해 신청하는 것은 재판부에서 받아들이지 않을 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 그 내용을 다투고 있는지 인정했는지에 따라 다르지만 후자라면 위와 같은 사정에 대해서 양형으로 참작될 수 있게 관련 자료를 제출하시는 걸 권유 드립니다. 다만 재범이라면 징역형이 불가피할 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.한국소비자원의 피해구제 신청을 하시고 다만 해당 업체에서 응하지 않으면 민사소송을 제기해야 하는데 단순히 과장광고를 이유로 전액 환불을 받기는 어렵고 기망에 가깝다는 점이 입증될 수 있어야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.달리 계약 조건을 변경한 게 아니라면 위 문자만으로 합의 갱신이라고 보긴 어렵고 묵시적 갱신으로 판단될 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 본 카테고리에서는 금융 관련 법령에 대한 법률에서 자문 등 도움을 드리고 있습니다. 위와 같은 내용은 투자 등 관련 분야에 문의를 해 보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 정보를 열람하게 된 목적이 무엇인지에 따라 다르나 열람 후 현재까지 전혀 연락이 오지 않았다면 피의자로서 문제가 되는 사건은 아닐 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니고 고민 내지 심리 상담 등 관련 분야에 문의를 해 보시는 게 맞을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대인에게 요청을 해야 할 것으로 보이나 단순 소모재로 판단되는 경우에는 임차인에게 그 교체 비용 부담이 인정될 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방에게 나머지 대여금의 지급을 구하는 민사 소송을 제기하셔야 할 것으로 보이고 관련 증거로는 충분히 존재하는 상황으로 보입니다. 이상입니다.