답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 강요 여부는 위 내용만 가지고 판단하기에는 어려움이 있으며 본인이 특정될 수 있는 상황이라면 손해배상 청구 가능성은 있어 보입니다 게시 중단을 신청해야 하는데 실무적으로는 그 신청에도 불구하고 빠르게 조치가 이루어질 수 있는 부분은 아닌 점 감안하셔서 진행하시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니고 소방 등 관련 분야에 문의를 해보셔야 전문가 답변이 가능할 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 교육기관 내지 기구가 정확히 어떠한 형태인지 알기 어려우나 어떠한 제도를 마련하는 것은 입법론적으로 진행만 된다면 불가능한 것은 아닙니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 명확하지 않을 뿐만 아니라 법률적으로 답변드릴 수 있는 사항이 아니므로 다른 관련 카테고리에 문의를 해 보시는 걸로 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전형적인 통매음 헌터 수법일 가능성이 높고 상대방이 합의금을 요구한다면 실제 신고할 목적이 아니라 합의금에 목적이 있을 가능성이 높습니다. 섣불리 금전적 요구에 응하지 마시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방과 별도로 합의를 하지 않았다면 약식 명령으로 마무리되어 배상 명령도 어려운 상태이므로 민사 소송 제기를 고려해야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.국민신문고에 제기할 수는 있겠지만 관련과로 이첩이 되는 형태이기 때문에 결국 해당 학교로 전달되게 될 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특정 산책로 역시 해당 공원에 포함되는 경우에는 마찬가지로 금지 규정이 적용되나 공원마다 그 부지에 대한 설정이 상이할 수 있기 때문에 산책로라고 해서 반드시 포함되는거 아닌가를 일률적으로 논하긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전파 가능성 법리를 고려해 볼 수 있는데 이에 대해서는 단순히 가족 지인 친구라고 해서 그 관계만 가지고 판단을 하는 것이 아니라 구체적인 내용이나 실제 전파의 여부 당사자의 실질적인 관계를 고려해서 판단을 하게 되므로 위 내용만으로 판단하기는 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존 계약과 달리 변동 사항이 없다면 특이하게 반드시 기재해야 하는 부분이 있다고 보긴 어렵습니다. 갱신 형태에 따라서 그 내용을 특약으로 명확하게 기재하는 것은 고려해 볼 수 있습니다. 이상입니다.