답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우에도 피해차량이 불법 주정차를 한 부분에 대해서는 일부 과실이 인정될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개인회생을 하게 되면 변제금을 일정 기간 납부하고 나머지 채무에 대해서 면책을 받는다는 장점이 있습니다.물론 그 기간이나 면책 이후 일정 기간 신용점수를 회복하는데 제약이 발생할 수는 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 고의적으로 수용하지 않았다는 걸 입증하는 것도 어려울 수 있고 입증하더라도 그런 부분이 양형에 영향을 줄 가능성은 낮아 보이나 사건 유형에 따라 다를 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 수령하지 않는 부분에 대해서 강제를 하기는 어렵고 공시송달 진행을 고려할 수는 있겠지만 직접 수령하는 경우와 법적인 측면에서 차이가 크기 때문에 차라리 민사소송 등 직접적인 조치를 고려해 보시길 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.지금이라도 금전 이행이 된다면 사기 성립 가능성은 낮아 보입니다. 수사관과 통화하기 전에 본인 입장(해당 피의사실에 대한 인정이나 부인)을 명확히 정하셔야 하고 섣불리 통화에 응하는 것보다 변호사와 상담을 받아 대응하시기 바랍니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.강하게 미는 행위 역시 폭행에 해당할 수 있습니다 본인이 뿌리치려고 했다고 하나 상대방 역시 그러한 행위를 폭행으로 신고를 하게 되면 그 행위 역시 폭행이 문제가 될 수 있고 정당방위에 해당하는지는 별도 판단이 필요해 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.서로 겹치는 지인들을 수소문을 하셔야 하는 것으로 보이고 후자로 진행을 하게 되면 위계에 의한 공무집행방해로 형사 처벌 대상이 되며, 이는 중범죄이므로 취지가 위와 같더라도 벌금형으로 마무리되지 않을 수 있습니다. 이상입니다제137조(위계에 의한 공무집행방해) 위계로써 공무원의 직무집행을 방해한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방 거부의사 표현 이후에도 위와 같은 요구를 하는 것은 문제가 될 수 있고 당장은 문제가 되지 않을 것으로 보인다는 구체적인 표현 내용을 살펴봐야 합니다.상대방 태도가 위와 같다면 그러한 위자료 청구는 민사소송에 의하여야 할 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 전문적인 의학 지식이나 진단이 필요한 부분은 본 카테고리에서 답변이 어렵스빈다. 이러한 사항의 경우, 의료 상담의 관련과로 문의를 해보시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 리뷰 하나로는 업무방해 성립이 어려울 것으로 보이고 위 내용이 전혀 사실이 아니라면 명예훼손에 해당할 가능성은 있지만 이를 입증하는 것이 중요할 것이고, 본인이 고객센터를 통하여 사과를 요구한 부분이 사실이라면 이용자가 해당 리뷰에 그 부분을 기재한 것이 명예훼손에 해당할 가능성은 낮아 보입니다