답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약 당시 계약서에 포함되었다거나 동의한 규정 내지 특이 있는 경우에는 그 규정이 지나치게 불리한 게 아니고서야 그 내용에 따라서 환불이 어렵다는 점은 다투기 어려울 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그러한 내용을 어떻게 전달하는지에 따라 다를 수 있지만 일회적으로 전달하는 것 자체는 협박에 해당할 가능성이 낮습니다. 소송 비용은 패소자가 부담하게 되나 변호사 선임료의 경우 소가에 따라서 산정되는 부분이 있기 때문에 수액 사건이라면 전액 청구가 어려울 가능성이 매우 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 민사소송을 별도로 제기하기 보다 그 구상권 청구 소송의 내용을 살펴보고 당부를 다투는 게 중요하고 상대방과의 과실 여부를 다투고자 한다면 상대방이 해당 소송에 참여할 수 있게 소송 고지를 하는 등 적법한 절차 진행을 고려해보셔야 할 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.송달료는 실제 지출된 비용에 대해서는 패소자가 부담하게 되는 것이고,인지대의 경우 실제 소가에 맞게 기 지급금 중 과지급한 부분이 있다면 별도 환급이 이루어집니다.인지대나 송달료 모두 원고 패소 시 당연히 환급되지 않습니다.패소하는 경우 소송 비용을 패소자가 부담하도록 정하기 때문입니다이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문 기재만으로 정확히 상황을 알기 어려우나 전체적인 내용을 고려할 때 전형적인 통매음 헌터수법에 해당할 가능성이 높고 상대방이 그러한 대화를 유도하거나 그런 사진을 전달하자마자 신고하겠다고 협박한 경우에는 신고의 목적이 있는 게 아니라 금전 갈취를 목적으로 그러한 행동을 하였을 가능성이 높습니다.한편 상대방이 유도하여서 그러한 사진을 전송하거나 대화를 하게 된 경우에는 통신매체이용음란죄에 해당한다고 보기도 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명백히 오입금된 것이라는 점에서 이미 매도하거나 매도하여 현금 인출을 마친 당사자라고 하더라도 민형사상 책임을 부담하고 특히 횡령이나 손해배상책임이 각 문제될 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 미성년자인 경우에는 입금한 당사자 모두 수사 대상이 될 가능성이 있고 상대방이 미성년자임을 속이고 그러한 행위를 한 경우에 성인이라고 인지하였다는 점을 조사 대상자가 입증할 수 있다면 그 혐의를 벗어날 수 있을 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.언론 보도를 통해서 초상권이 침해된 경우에는 결국 언론 보도의 자유나 츄상권 제공 방식 등을 고려해서 그 침하 여부를 판단하게 될 것이고 공무수행 과정에서 촬영된 부분이고 언론 보도를 위해서 필요한 것이었다면 침해로 인정되지 않을 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기간제 근로자라고 하더라도 정기적으로 근로 소득을 얻고 있으며 재계약이 되지 않더라도 이직을 통해서 소득을 유지할 수 있다고 인정되는 경우라면 개인회생 진행이 가능할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.5% 상한제의 경우 주택 임대차 보호법에 따라서 적용되는 것이기 때문에 전세나 월세 여부에 관계없이 위법이 적용되는 경우라고 한다면 상한제가 적용되게 됩니다. 이상입니다