답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 AI 분석 결과의 타당성이나 그에 대한 반응에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보긴 어렵고 다른 관련 카테고리로 문의해보셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 보이스피싱 등 범행 관련 규제 때문에 인출과정에서 자금 사용처 등 소명이 필요할 수 있으나, 인출 자체가 불가한 것은 아니며, 다만 위와 같은 취지의 경우에도 증여세 부과대상이 될 수 있다는 점은 감안하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 상대방에게 영상을 판매하는 게 아닌 이상 상대방이 형사처벌 대상이 된다고 보기 어렵고 친구분만 사기로 형사처벌 대상이 될 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.관련하여 추가적인 증거 자료를 확보하는 것 외에는 현재 고소한 사건에 대해서 불송티결정이 이루어진 이상 이의하여도 동일한 결론에 도달하게 될 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 금액적인 부분에 대해서는 법률적으로 도움을 드리긴 어렵고 해당 공사 관련 전문가가 답변을 하는 것이 정확할 것입니다.다만 통상적인 사용으로 인해 발생하는 노후화나 변색 등에 대해서는 기존 임차인이 장기간 임대차 한 경우에는 그 책임을 부담한다고 보기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우라도 민사소송을 통해 그 지급을 구하는 것은 가능할 것이고,상대방에 대해서 대여하였다는 점에 대해서 입증할 수 있다면 승소 가능성이 높은 사안입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약서 내용이나 중개인이 달라지는 것이므로 기존 건에 대하여 취소하고 다시 임대차 신고 내지 확정일자부여를 하셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.핵심은 자녀나 배우자를 홀대하는 행위나 가정에 대한 방임을 입증할 수 있는가에 따라 다른 것이므로 위 내용에 대해서 구체적으로 입증가능한가에 따라 위자료 지급의무의 인정여부가 달라질 것입니다.따라서 위 내용을 입증할 자료가 있는지, 수집가능한지부터 검토하셔야 할 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우에도 집행권원은 재산명시 당시와 동일하게재산명시 신청의 기초가 된 판결문 내지 공정증서를 기재하시면 되는 것이고,별개로 재산명시신청에 대하여 폐문부재로 각하된 점에 대하여 입증할 서류를 첨부하시면 되는 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.관련 사건에 대해서 종결 처리되지 않은 이상 다른 사건에 대해서 처리가 되었다고 하더라도 현재 단계에서 지급정지를 해제하는 것은 어려움이 있으며, 관리 미제 사건으로 당장은 사실상 수사가 중단된 경우에도 마찬가지라고 할 것입니다. 이상입니다.