답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 어떠한 제도에 대한 의견을 묻는 부분에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 사항이라고 보기 어렵고 개개인의 가치관마다 차이가 있기 때문에 변호사로서 답변을 드리는 부분 역시 조심스럽습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 위와 같이 정한 경우라도 계약 해지가 전혀 불가하다고 하는 것은 무효를 다툴 수 있습니다. 다만 계약 해지 사유에 해당할 정도인지는 별도 입증이 필요하고 중대한 손해를 입힌 부분이 입증될 수 있다면 계약 해지를 주장할 수 있는 것은 맞습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 지자체 관할 부서에 문의하셔야 하는 사항으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.점유를 이탈한 재물에 대해서 소유나 처분할 의사로 횡령하는 경우에 문제가 되는 것이고 이와 같은 오해를 방지하기 위해서라도 주변 가게나 분실물 센터에 곧바로 맡기는 것이 중요할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 내용만으로는 형사상 책임을 묻기 어려울 것으로 보이고 상대방이 설명한 내용과 전혀 다르다고 판단되는 경우라면 환불 의무가 인정될 수는 있으나 이는 민사적인 문제입니다. 따라서 상대방이 피해 구제에도 응하지 않으면 결국 소송으로 다투어야 할 사안입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.신호체계에 따른 일시정지나 보행자 유무에 따른 일시정지 등 기존에 이미 개정되어 적용되는 부분이고 그 부분을 단속하겠다는 것이 맞습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 재산 범죄의 특성상 피해금을 은닉하거나 소비한 경우가 많아 그 반환 가능성에 대해서 명확히 답변드리기 어렵고 추후 그 공범이 검거되는 경우에 형사 합의를 통해서 피해 회복을 도모해 볼 수 있을 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변호사 선임 여부는 본인이 결정하셔야 하는 사항이나 해당 죄가 적용되는 경우에 처벌정도가 가볍지 않다는 점에서 피해자와 원만히 합의할 수 있는 게 아니라면 변호사 선임을 고려하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위약금 정도를 고려할 때 과도하다고 판단될 가능성은 있고 다만 민사적인 문제이나, 공정거래법 위반을 적용하기는 어려워 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.원칙적으로는 미납한 월세와 보증금을 공제하고도 잔존하는 상황이라면 이에 대해서 납부할 의무를 부담합니다. 이상입니다이미 임대인과 연락이 되지 않아 거주하다가 이사를 가는 경우와 구분해야 합니다