답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.진단서 작성 일시가 잘못되어 병가 처리와 관련하여 사실 확인을 위해 연락한 부분을 문제 삼는 것은 현실적으로 어려움이 있어 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우라고 하더라도 정보를 공유한다고 보긴 어렵고 특히 서로 상대방인 사건에서 정보를 공유하는 것은 변호사라고 하더라도 형사 처벌 대상이 됩니다. 단순히 위와 같은 내용만 가지고는 계약 내용을 이행하지 않았다고 판단하긴 어려울 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변제 가능성에 대해서는 당사자의 의사나 능력에 따라 다른 것이므로 다른 사람들이 합의된 경우라도 본인이 위 이유로 변제받지 못했다면 당장 변제받기 어려울 수 있고, 변제 가능성 자체에 대해서는 사건 유형이나 내용에 따라 다른 것이기에 명확하게 답변드리기는 어렵습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.차용증이 있는 경우 추후 그 차용관계를 입증하는 것 자체가 해당 차용증을 제시하면 되는 것이므로 매우 용이합니다.그러나 차용증이 없는 경우라도 다른 증거자료를 통해 차용관계를 입증할 수 있다면 가능할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 매도인으로서 하자담보책임을 부담하게 되는데, 알고도 고지하지 않았다면 기망이나 착오를 이유로 취소를 주장하는 것 역시 가능하나 어느 경우든 그 하자의 존재나 기존에 매도인이 알고 있었다는 사정에 대해서는 그 책임을 주장하는 쪽에서 입증해야 합니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.'수감자 중 정상적인 사고방식을 가진 사람들'이 누구인지, 판단하는 기준 자체가 명확하지 않을 뿐만 아니라그렇게 분류된 사람들이 어떠한 범죄를 저지르는지에 대한 통계를 확인하기도 어렵습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사적으로는 손해배상책임이 인정되는데, 고의 또는 과실에 대해서도 모두 불법행위로 인한 손해배상책임을 부담하고 다만 형사고소를 진행하여 유죄 판단을 받은 경우 민사소송이 용이하므로 보통 동시에 또는 형사고소를 선행하여 진행하게 됩니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.'범죄를 저지를 때 구속 영장을 신청하는 것을 확인하는지'가 정확히 어떠한 질문인지 알기 어려울 뿐만 아니라 변호사로서 답변드릴 수 있는 사항인지도 의문입니다. 구속과 처벌은 별개입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미성년자가 부모의 허락을 받지 않은 재산을 바탕으로 그러한 계약을 했을 때 취소가 가능한 것이고 다만 미성년자가 아닌 것처럼 기망한 경우에는 인정되기 어렵습니다. 별개로 처분을 허용한 용돈을 가지고 그러한 계약을 한 것이라면 취소하는 것 역시 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변호사가 선임된 경우에 변론기일을 변경 신청하는 것은 일반적으로 받아들여지고 본인이 신청한 기간이 언제인지에 따라 다르지만 기존 변론 기일과 같은 날이거나 그로부터 얼마 남지 않은 기간으로 정한 경우라면 인정되기 어려울 수 있습니다.