답변 내역

최근 성행하는 공갈 수법으로 보입니다.아청물은 시청이나 구매가 처벌대상이나 위 사안은 그에도 이르지 않난 것으로 판단됩니다.

상대방과의 대화내역이나 입금내역,상대방의 인적사항에 대한 정보를 정리한 자료를제출하시면 되고 다른 피해자가 있음을 증명할 수 있는 자료도 함께 제출하시면 좋을 것입니다

킥보드가 처음부터 고장이 나 있었다며 그 이후에 발생한 사고에 대해서 본인의 책임이 있다고 보긴 어려우나 결국 입증 책임의 문제가 발생할 수 있습니다

임대차 계약 당시 정한 바가 있다면 그 내용이 우선하고 그게 아니라면 교체 대상이 된 물품의 내구연한을 고려하여 판단하기도 합니다.

상대방의 동의를 구하여 그러한 사진을 주고받은 점 본인의 닉네임을 보고 상대방이 먼저 연락을 한 점을 고려하면 통매음에 해당하긴 어렵습니다

소가에 따라 선임비 비율을 정하게 됩니다.한편 재판부가 판결로 소송비용의 부담비율을 정한 바가 있다면 그 내용도 고려해서 계산합니다.

형이 실효되어 전과 사실에서 말소되는 경우에는, 국가 내부 전산에는 그 기록이 남더라도 취업 등에 있어서 범죄 경력 조회를 할 때 그 내용이 확인되지 않는다는 점에서도 의미가 있습니다

교통사고처리에 관한 특례법이 적용되고 어린이보호구역에서의 신호위반이라는 점에서 가중 처벌 대상이 될 수 있습니다. 이상입니다

해당 회사에서 채용시에 조회를 요구할 수 있고 동의서를 제공하는 것이므로 강제하는 것도 아니므로(물론 거부 시 채용이 제한될 것입니다) 가능합니다

해당 증거자료가 출력물이라면 지장을 찍어야 하는 건 아니고 경찰이 수사기록에 첨부하는 경우 지장을 요구할 수는 있습니다영장은 수사상 필요에 의해 가능합니다.