답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.재산분할에서는 재산공동관리나 증식의 기여도, 혼인기간 등을 종합적으로 고려해 판단하게 되나일반적으로 혼인기간이 장기화되고 재산을 공동관리해왔다면 5대5로 분할되는 경우도 빈번합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황에서 상대방이 제품을 받고도 돈을 보내지 않는 것이라면 절도죄가 아니라 사기죄가 문제될 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황에서는 본인이 착각해서 사고가 발생한 것이고 실제로도 대기하여야 하는 상황이었기 때문에 본인의 과실이 100프로 인정될 것으로 보입니다. 상대방 차량은 신호에 따라 정지하고 있었기 때문입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그러한 행위가 지속적인지 역시 고려해야 하고, 일시적으로 돕는 것이라면 겸직허가 대상이라고 보기 어려우며,특히 식사를 대접받는 정도로는 겸직이라고 판단되지 않을 가능성이 높아보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일비와 교통비 등을 고려하게 되는데, 가까운 거리로 보이시고 주로 5~6만원 정도가 지급될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 실제로 토토를 하였는지도 의문입니다. 실제로 토토에 사용하였다면 도박임을 알고도 맡긴 것이므로 처벌대상이 될 수도 있으나,위 사안은 전형적인 사기 수법으로 보이고 이 경우 본인은 피해자에 해당할 뿐입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 계정을 구매할 것처럼 속여 해당 계정을 편취한 것이므로 사기죄가 문제되는 사안으로 보입니다.관련 증거자료(게시글, 대화내역, 결제내역 등)를 정리하여 고소인 조사 시 제출하시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.우연히 알게 된 정보이고 형사 고소를 위하여 해당 고소장에만 기재하는 것이기 때문에 해당 내용을 기재하여도 무방할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.타인의 카드를 사용하게 된 경위 그리고 취소하게 된 경위들을 고려해봐야 합니다.우연히 습득한 카드를 사용한 후에 상대방이 문제삼자 취소하게 된 것이라면 형사처벌이 문제될 수 있는 것은 맞습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행법에서는 가스라이팅을 직접 처벌하는 규정이 존재하진 않으나 그 내용에 따라 협박이나 강요, 명예훼손이나 모욕, 폭행 등이 문제될 수 있습니다.