아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


법률

와일드한멋돼지76

와일드한멋돼지76

100% 확신이 없는 사실에 대한 진술

수사기관에서 피의자로서 답변을 할 때,

"당신은 A를 했나요?"라는 질문에 대해

피의자 본인은 A를 안 한 것으로 생각되는데,너무 오래전 일이라 100% 확신이 없을 경우,

"저는 A를 한 기억은 없습니다."로 진술하는 방법과

"제가 A를 했는지 여부는 기억을 못하겠습니다."로 진술하는 방법 중

어떻게 답변하는 것이 현명한 방법인가요?

3개의 답변이 있어요!

  • 김성훈 변호사

    김성훈 변호사

    변호사김성훈법률사무소

    안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님은 a를 했는지조차 기억이 안나기 때문에 "저는 A를 한 기억은 없습니다."보다는 "제가 A를 했는지 여부는 기억을 못하겠습니다."로 진술하는 낫습니다.

  • 안녕하세요. 김진우 변호사입니다.

    1번 대로 진술을 하시는 것이 맞으며 더 유리하게 판단을 받을 수 있는 방법이기도 합니다.

    2번의 경우 실제로 그러한 행동을 했을 수 있다는 암시를 줄 위험이 있습니다.

  • 안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.

    그 두 대답보다는 본인이 말씀하신 것처럼 안 한 것이라 생각하는데 너무 오래 전이라 명확히 기억하지 않는다고 말하는 것이 차라리 사실에 부합하는 것으로서 추후 사실로 드러나도 문제될 가능성이 낮습니다.