답변 내역

임대인을 통해 문의하거나 신탁사 문의하여야 할 것입니다.임대차 계약서에서 보통 입금 계좌를 정하는데, 정한 바가 없다면 위와 같이 문의하여야 합니다.

건물주와 관리 법인의 대표가 동일인어도 그 자체로 곧바로 위법하다고 보기는 어려우나,정황상 관리비 과다청구나 허위 청구 등이 문제될 수도 있을 것입니다.

입구를 막는 경우 해당 아파트단지 등의 관리주체로부터 업무방해나 일반교통방해죄 등이 문제될 수 있으나현행법상 그 입주민 개개인이 손해배상을 구하기에는 손해액 특정 등 어려움이 있습니다.

단순히 변제할 의사가 있는 것을 넘어서 상대방에게 변제할 능력이 실질적으로 있어야 사기죄에 해당하지 않을 것입니다. 이상입니다.

명도소송은 상대방에게 점유할 권원이 없음을 입증하는 방법으로 하는 것인데사안은 임대차계약 등이 없고 유치권 행사 등으로 부적법함을 주장해야 합니다.

비접촉 교통사고는 상대방 차량과 접촉하지는 않았으나 상대방의 교통법규위반 행위로 인하여 사고가 발생한 경우를 말합니다 이상입니다

해당 질문은 그 취지상 카테고리를 법률이 아니라 의료 부분으로 변경하셔야 할 것으로 보입니다.의료카테고리의 법률은 의료사고 등에 대한 사안이 적절해보입니다.

사기죄, 사문서위조 및 동 행사죄 등이 문제되는 사안으로, 혐의를 모두 인정하는 경우, 대출 등 처리를 고려하더라도 공소 제기될 가능성이 높고 전과가 없고 반성한다면 약식기소도 고려할 수는 있을 것입니다.

법치주의는,통치자나 종교적 권위자에 의한 지배가 아니라 법에 의하여 지배되는 원리를 말하는 것이고,국민에게 차별없이 적용되어야 하는 부분도 고려할 수 있지만, 문제를 제기하는 부분은 법치주의에 중점을 둔 부분이라고 보긴 어렵습니다.

생활비 부담이 존재하고,비자발적 실업이 사라졌음에도 제대로 일하고 있지 않아 가계에 부담이 되고 있다면 이혼사유에 해당할 수 있습니다.