답변 내역

고소는 피해자가 고소를 하는 것이라고 생각하시면 되고,고발은 피해자와 피의자 이외의 제3자가 범죄사실을 신고하는 걸 말합니다.

친양자의 경우 친족관계와 동일하게 판단하기 때문에,법정상속권을 판단함에 있어서 차별없이 적용되고 유류분 반환도 마찬가지입니다.

제품을 교체하여 저가로 교체하고도 그 비용을 받은 것이라면 사기죄에 해당하고형사고소와 동시에 해당 회사에 대하여 민사상 손해배상책임을 물을 수 있을 것입니다.

음식점에서 팁을 요구하는 것이 불법은 아니고 그 부분에 대해서도 매출 등 신고를 누락하지 않으면 그 자체로 불법이라고 보긴 어렵습니다.다만 강요하는 경우 위법성이 문제될 수 있습니다.

해당 전동 킥보드에 2명 이상 탑승하고 이용하다 단속된 경우에는그에 대하여 4만원의 범칙금이 부과될 수 있습니다.이상입니다.

장례식장 비용에 대해서도 대신 결제한 사람이 실제 비용부담자와 상의하여 필요한 경우 차용증을 작성할 수 있습니다.이상입니다.

판매 당시에 해킹 피해에 대하여 어떻게 약정하였는가에 따라 다르고,해킹한 자가 누구인지 알지 못한다면 책임 소재가 불분명한 영역으로 보입니다.

이제와서 상대방이 고소를 주장하는 상황에서 돌려주는 것이 오히려 횡령한 걸 자백하는 게 될 수 있어서,일관되게 선물로 준 것이고 cctv에 다 나와있지 않느냐고 말해서 대화기록이라도 남겨두는 게 좋아보입니다.

전대차에 대하여 임대인으로부터 동의를 받았고 수익이 발생하는 부분에 대해서도 협의가 됐다면그 자체로 문제가 된다고 보기는 어렵습니다.

집행 당일에 채무자가 참석하여 해당 물품을 반출하거나 참석하지 않는 경우 반출된 물품을 물류창고에 보관 후 채무자에게 가져가도록 통지하나,그럼에도 찾아가지 않는 경우 매각 절차를 진행해 해당 집행비용에 충당하게 됩니다.