답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 실제로 이용한 바가 없다면 카드가 도용되었다거나 잘못 청구된 것일 수 있기 때문에 고객센터에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.협박의 경우에는 구체적인 표현 내용이나 의도 당시 상황 상대방과의 관계나 지위 전체적인 대화 내용 등을 고려해서 판단하게 됩니다.따라서 말다툼의 경우에도 표현 내용에 따라서는 협박에 해당할 수 있는 것이고 다만 같은 표현도 전반적인 사항(구체적인 표현 내용이나 의도 당시 상황 상대방과의 관계나 지위 전체적인 대화 내용 등)을 고려하기 때문에 어떤 경우에는 협박에 해당할 수 있지만 다른 경우에는 그렇지 않을 수도 있는 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 대로 연락이 되지 않으면 중요한 사항에 대해서는 우편이나 문자 카카오톡 등 다른 방법으로도 연락이 옵니다 계속하여 연락이 오는 상황이라면 보이스피싱일 가능성이 있고 따로 연락이 오지 않는 이상 대응하실 필요는 없어 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 환불 의사를 밝혔고 실제로 환불이 이루어진다면 위와 같은 정도로는 사기가 성립할 가능성은 낮지만 상대가 신고한 이상 그전에 사안이 환불 등 당사자 간 협의 내지 합의로 종결되는 게 아니라면 피의자 조사를 받게 될 수는 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미성년자일 당시 범행이고 합의하였다면 벌금으로 마무리될 가능성이 높습니다. 다만 아직 검찰 단계라고 한다면 약식 명령으로 재판 없이 벌금형으로 마무리될 가능성도 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.갈취라기 보다는 편취로 보이고 더는 피해금액이 입금하지 마시고 신고를 진행하시기 바랍니다. 관련 사실관계나 증거 자료를 정리하며 고소장을 제출하거나 경찰서 민원실에서 상담을 받아보시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.다시는 같은 행동을 반복하지 마시고 의심스러운 상황이라면 해당 영상을 삭제하고 더는 소지 또는 시청하지 마시기 바랍니다. 변호사 선임의 경우 당장 필요한 것은 아니고 실제로 사건화 되어 조사를 받게 되는 경우 조사 전에 상담 후 결정하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 이혼 소송에 대한 의사가 있었다는 점이나 보호자에게 맡겼다는 점에서 유기가 문제가 되긴 어려워 보이고 양육권이나 친권 부담에 따른 비용 부담이 발생할 수는 있을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약을 해지하는 것은 가능하겠지만 선임료 환불에 대해서는 다툼이 있을 것으로 보이고, 변호사가 직접 하기로 계약서 상에 기재하였다거나 변호사가 실제로 어떠한 일도 하지 않는다는 점을 입증하는 게 아니라면 현실적으로 어려운 부분이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우에는 임대인의 다른 재산에 대해서 압류를 진행하거나, 해당 목적물에 대해서 경매를 진행하는 걸 고려해 볼 수 있고 다만 전자는 채무 초과 상태에서 극단적 선택을 한 걸 고려하면 회수 가능성이 낮다고 보여집니다. 후자에 대해서 실제 시세나 근저당 여부 등 검토를 진행하셔야 할 것으로 보입니다.