답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미납부분에 대해서는 기본적으로 처음부터 이행할 의사나 능력이 없었다는 점을 입증하지 못하는 한 민사적인 문제이므로 신고하더라도 위와 같은 사항을 입증할 수 없다면 불송치될 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.국가배상 청구를 고려해볼 수 있지만 실질적으로 손해가 발생한 상황이 아니라면 현실적으로 손해의 내용이나 인과관계를 입증하는 것이 어려울 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 게 아니므로 다른 관련 카테고리에 문의를 해보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 직접 개통을 한 게 아니라 법정 대리인이 진행을 한 것이라면 명의도용이라고 보기 어렵고 다만 위와 같은 상황에 대해서 입증할 수 있는 객관적인 증거자료를 확보하는 게 중요할 것으로 보입니다 목격자 진술을 확인해 보셔야 하고 CCTV의 경우 이미 기간이 경과하여 보관이 되지 않았을 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 해당 신고건에 대해서 대응하는 게 중요하고 무고에 해당하려면 단순히 불송치가 아니라 상대방이 허위 사실을 인식하고도 신고한 점을 입증할 수 있어야 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약금을 수령한 경우에 수령한 계약금과 그 만큼의 금액을 지급(배액배상)함으로써 계약을 일방 파기하는 것이라고 볼 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 불구속 사건이라면 수사 진행이 되어서 공소가 제기되기까지 6개월 이상 생각을 하셔야 하고 다만 이미 고소 내지 신고 후 2주 이상 또는 그 가까이 경과한 경우에는 담당 수사관이 정해졌을 것이기 때문에 해당 경찰서에 문의를 해 보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 위와 같은 행위만으로는 특정인을 직접적으로 지칭하거나 반복하는 게 아니라면 문제가 되지 않을 것으로 보입니다 그러나 그러한 행위를 반복하는 것은 스토킹 처벌법 위반 등이 문제가 될 수 있기 때문에 유의하시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.영업을 하는 행위는 건축법에 따른 용도 위반이나 무허가 영업 등이 문제가 될 수 있습니다 특히 빌라의 경우 주거용이기 때문에 위와 같은 행위가 공동주택관리법 위반에도 해당할 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보이스피싱에 가담한 것이 문제가 될 수 있는데 총 피해자 수나 피해 금액에 따라서 대응을 해야 하고 사기 공범이나 방조범 문제가 되는 경우 피해규모가 크다면 변호사 선임을 고려해 보셔야 하는 것이 맞습니다