답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 명확하지 않으나 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다만 수사를 의뢰한 상태면 수사기관에서 진행하는 것이므로 증거자료 추가 제출 외에는 일단 일상에 집중하시는 것이 나을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.안타깝게도 현행 제도하에서는 전세사기 특별법처럼 별도로 정하고 있는 게 아니라면 일반 사기 사건의 경우, 배상명령 각하 시 합의가 되지 않은 상황이라면 민사소송을 제기하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리(고민 상담이나 생활 분야)에 문의를 해 보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 적용 죄명에 따라 다르나 벌금형일 가능성이 높고 다만 자료가 방대하다면 변호사 선임을 고려하시는 게 나을 수 있으며, 3번 질문의 경우 선임 계약을 하기 나름이기 때문에 별도로 문의하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고, 해당 사이트에 환불 관련 문의를 해보셔야 하나 폐업 처리 된 상황이라면 현실적으로 그 반환이 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리에 문의를 해 보시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 별도 민사소송을 제기해서 보험금 지급 외 손해에 대해서 인정을 받게 되면 지급의무가 인정될 수 있습니다. 다만 위 내용으로는 상대방이 주장하는 손해가 무엇인지 정확히 알기 어렵습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.반성문 등 일반적인 양형자료를 제출하셔야 할 것으로 보이고 무면허 운전인 만큼 이후 대중교통 이용하며 정상적으로 생활한다는 점을 어필하는 것도 중요해보입니다. 별개로 해당 사건의 상대방 과실 여부 등은 무면허 운전에 대한 양형요소가 되긴 어렵습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 특정 제도에 대한 찬반은 개개인 가치관에 따라 그 입장차가 발생하는 것이고 법률 전문가로서 답변드리는 것은 다소 조심스러운 부분이 있습니다.존엄사 합법화는 결국 개인이 자신의 생명에 대한 결정권을 가지는가, 생명경시 풍토의 출현 내지는 사회적 약자에 대한 존엄사 조장 등 쟁점이 문제되는 만큼 충분한 사회적 논의를 거쳐야 할 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분이나 투자에 대한 부분은 다른 관련 카테고리에 문의하셔야 하고 법률적으로 답변드리기에는 어려움이 있습니다.이상입니다.