답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 소송 당사자에게 청구를 하는 것이고 본인이 그 소송의 당사자가 아니라면 배우자라고 하더라도 그것만으로 어떠한 책임이 인정된다고 보긴 어렵습니다. 다만 공동 재산에 대해서는 명의자 지분만큼 압류등이 이루어질 순 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.결혼을 하였다고 하더라도 본인 가족이나 제3자를 전입신고하게 하는 것은 당연히 가능합니다.경우에 따라서는 무상 임대차 계약서가 필요할 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 상대방에게 민사 소송을 통해 관련하여 본인이 지급한 비용이나 그 렌트비 상당을 요구하는 걸 고려해 볼 수 있으나, 이미 차량을 소지한 상태라면 추후 렌트비까지 요구하는 것은 인정되기 어려울 수 있고 차량을 처분하는 걸 고려해 보셔야 하는 상황으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.차량마다 차이가 있지만 단순히 볼트(나사)로 체결되어 교체가 가능한 부분을 넘어서, 그 차량의 기본적인 구조, 즉, 뼈대에 직접적인 손상을 야기한 경우에 격락손해를 고려해 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적인 표현이라고 보기 어렵기 때문에, 사회적으로 어떠한 의미로 사용되는가는 다른 관련 카테고리에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고, 다른 관련 분야로 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다. 본 카테고리에서는 의료 관련 법령에 대한 법리 해석이나 자문 등 도움을 드리는 부분이기 때문입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전체적인 사건 경위를 고려할 때, 당시 상대방이 본인 상태를 확인하고 병원에 대해서 얘기를 하였고 직접 연락처를 제공한 건 아니나 그 이후에 다른 경로로 확인된 상황이라면 도주치상 적용은 어려워 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 질문 취지에 대해서는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니고 다른 관련 카테고리로 문의를 해 보시거나 원하시는 답변을 얻으실 수 있을 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대업의 경우 실무적으로는 개인 회생이나 파산을 진행하게 되고 법인이 아니라면 법인 회생 등은 어려워이기 때문에 선택지가 많지 않은 상황이라고 볼 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사건 번호와 당사자 이름을 알고 있다면 나의사건 검색해서 조회가 가능하고 다만 수사 단계에서 마무리된 사건은 알 수 없습니다. 이상입니다