답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.허위 내지 가짜 뉴스에 대해서는 현행법상 형사 처벌이나 게시 중단 등 조치를 통해서 대응하고 있습니다. 채널 폐쇄에 대해서는 별도 근거가 필요하고 특히 구체적인 사실 관계가 확인되지 않은 상황에서 그러한 엄격한 조치를 하는 것 자체가 논란이 될 수 있다는 점에서 쉽지 않을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.안타까운 상황이나 취지에 대해서는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니고 다른 관련 카테고리에 문의를 해 보시기 바랍니다. 본 카테고리에서는 가족이나 이혼에 관한 법률적인 부분에서 도움을 드리고 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 사적으로 유용하였다는 부분에 대해서 입증하지 못한다면 증거 불충분으로 마무리될 가능성이 있는 사안입니다 따라서 충분히 증거자료를 제출해야 하고 다른 사람이 학비를 지급한 부분이나 상대방이 증거를 조작하려는 부분에 대해서도 충분히 주장 입증하셔야 할 것으로 보입니다.상대방이 가족관계인 만큼 사용처를 명확하게 입증하지 않더라도, 본인이 동의한 걸로 인정되는 상황이라면 그 대출금에 대해서 상대방이 사적으로 유용한 부분 역시 입증하지 못한다면 형사상 책임을 묻기 어려울 수 있는 사안입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우에도 민사소송을 제기하는 건 가능하고 다만 위자료에 대해서 청구하려면 그 위자료 청구 금액에 대한 입증도 필요하지만 정신적 피해가 발생한 부분과 관련하여 직장 내 괴롭힘이 인정된 경우여야 합니다 어느 사건에서 얼마만큼의 금액을 청구하는지에 따라서 승소 가능성은 달라게 될 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 동의하에 가입된 것인지 계약서 등 확인이 필요한 상황이고 미납이 몇 년 이상 된 상황에서 이제야 청구를 한 것이라면 소멸시효 완성 가능성도 있습니다. 일단 해당 회사에 대하여 계약서 사본 교부를 요청해 보시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 닫혀있지 않았던 것인지 닫혀있었어도 자연력의 기여로 그 사고가 발생한 것인지 등 확인이 필요한 것인데 적어도 닫혀 있지 않아서 사고가 발생했다는 점이 입증되어야 손해배상 책임이 인정될 수 있고 이에 대해서는 손해를 주장하는 해당 차주가 입증을 해야 하며 거센 바람이나 비로 개문된 것이라면 작업자에게 책임을 묻기는 어려울 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분은 아니나,바람직한 것은 개인의 자유를 누리면서도 그것이 공동체의 이익에도 기여하는 부분으로 유도 또는 제도를 설계하는 것이라고 볼 수 있습니다.또한, 개인에게 공동체 이익에 대한 희생이나 기여를 강제하기보다는, 사회적 자본에 대한 신뢰를 형성하는 것이 선행되어야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.소송비용 확정 신청을 별도로 신청하게 되면 처음에는 우편으로 송달이 진행되고 기존 사건 진행과 별개로 새로운 신청 사건이기 때문에 처음에는 등기우편으로 송달되는 것이 맞습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.압류한 계좌에 이체를 한 경우에 전혀 모르는 사람에게 계좌번호를 잘못 입력해서 송금하였다는 부분(이 부분은 착오송금 반환 신청을 할 수는 있습니다만 사안은 해당하지 않습니다)이 아니고서야 그 압류 범위 내에 해당하는 금액이라면 반환을 구하기 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 경매에서 배당받지 못한 경우에 상속 재산을 관리하는 당사자를 통해서 채권자로서 변제받기 위한 절차를 거쳐야 하나, 안타깝게도 상속을 포기한 상황이라면 이미 채무 초과 상태여서 현실적인 변제가 어려울 수는 있습니다.