현장 모욕죄가 성립되나여???????
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특정 인물을 지목하며 위와 같은 표현을 한 경우 모욕에 해당할 수 있으나 그렇다고 하더라도 상대방을 잡기 위해서 본인이 따라가면서 촬영을 하는 행위는 본인 역시 형사상 책임이 문제 될 수 있기 때문에 권해드리긴 어렵습니다 이상입니다
평가
응원하기
임대인이 일반회생하는경우 향후 진행관련문의드려요
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.선순위 권리자라고 한다면 해당 경매에서 시세가 너무 낮아서 반환받지 못하는 게 아니고서야 반환을 받을 수 있을 것으로 보이고,전부 반환이 어려운 상황으로 예상된다면 보증금에서 월세를 공제할 것을 주장하면서 계속하여 임차하는 형태를 고려해 볼 수 있습니다. 이상입니다
5.0 (1)
응원하기
중고폰 포렌식에 관련되서 질문합니다
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.압수수색 과정에서 다른 사람의 음란물이 확인되는 경우에는 별도 압수수색 절차를 거쳐서 해당 사건에 대해서 수사를 진행하는 것이 가능하고 그로 인하여 당사자(A) 역시 형사처벌이 될 것입니다
평가
응원하기
중고거래 물건 하자 환불 요청 안해줄시
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 구체적으로 기망 행위를 한 게 아닌 이상 설명과 다른 부분이 있다고 해서 곧바로 사기에 해당하기에도 어려움이 있는데 설명을 구한 부분이 없다고 한다면 상대방이 환불을 거부하는 것에 대해서 사기로 고소를 하여도 조치를 받지 못할 가능성이 높습니다.
평가
응원하기
이말이 협박죄로 성립이 될수가있나요?
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 표현 정도로는 협박에 해당한다고 보기는 어렵고 그와 별개로 본인이 그러한 인적 사항을 제공한 경우라도 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높아 서로 형사처벌을 받거나 형사고소를 하는 것이 어려울 것으로 보입니다. 이상입니다.
평가
응원하기
집 매수후에 발견된 하자나 문제는 어떻게 보통 처리하나요?
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보일러 고장에 대해서는 여름에 입주하여서 당사자가 알 수 없었던 경우에는 6개월의 하자담보 책임 기간이 그 하자를 안 때로부터 경과한다고 볼 수 있고,계약 당시에 알지 못했던 부분에 대해서 하자가 확인되는 경우에는 당사자가 협의를 하여서 하자를 진행할 수 있는데 결국 매도인으로서는 그러한 책임에 대해서 부담하지 않으려 할 가능성이 높기 때문에 미처 확인하지 못한 부분에 대해서는 추후 하자에 대해서 책임을 어떻게 나눌지 미리 특약을 작성하시는 것도 방법입니다
평가
응원하기
명예훼손 피해자 허위 진술서 증거 가능한지
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가해자와 접점이 없다고 하더라도 목격자로서 진술서를 작성할 수는 있겠지만 결국 가해자가 그 내용을 다투게 되는 경우에는 그 진술서를 작성한 당사자에 대해서 조사를 진행하게 될 것이고 그 과정에서 허위로 작성한 부분이 확인되면 그 작성자나 고소인 모두 무고로 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 이상입니다.
평가
응원하기
부동산 증여 관련 법무사 상담비용 문의
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률 서비스 비용에 대해서는 이를 문의하는 글 뿐만 아니라 답하는 글 역시 본 게시판에서 신고 사유에 해당하여 답변이 제한될 뿐만 아니라 결국 법무사나 변호사마다 다른 부분이기 때문에 직접 문의를 해보셔야 할 것입니다.무료 법률 상담의 경우에는 별도로 그러한 서비스를 지원하는 걸 찾으셔야 되고 대한법률구조공단이나 본인 주소지 관할 법원에서 그러한 서비스가 있는지 확인해 보시기 바랍니다.
평가
응원하기
개인회생 면책 결정 후에도 신용카드 발급이 가능한 시점이 언제인가요??
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.면책 결정을 받은 후에도 정상적인 신용 활동을 하게 되는 경우에 점차적으로 회복을 하면서 신용카드를 발급하는 것이기 때문에 이러한 기간이 개인에 따라서 다를 수 있지만 기본적으로 연 단위로 소요가 된다고 생각을 하셔야 하고 즉시 신용카드 발급을 진행하는 것은 어려움이 있습니다
평가
응원하기
점포 현임차인괴 가계약취소에 따른 계약금반환
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가계약을 한 상태에서는 그 취소에 따라서 배액 배상이나 몰수에 대해서 당사자가 약정하지 않는 이상 반환을 구할 수 있는 것이고 특히나 가계약 당시 설명한 것과 전혀 다르다고 한다면 그 파기하는 측에 온전히 책임이 있다고 보기도 어렵기 때문에 몰수에 대해서 다투셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.
평가
1
마음에 쏙!
100