답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 컵이 저절로 깨질 가능성이 낮다는 점에서 당시 이미 파손되어 있었다거나 주변의 열로 인해서 깨지기 쉬운 상태였다는 점이 입증될 수 있는 게 아니라면 손해배상 청구를 진행하더라도 그 손해의 내용이나 인과관계를 입증하는 것이 어려울 수 있습니다 위와 같은 증거자료를 확인하시는 것부터 진행하셔야 할 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자 사이에 협의된 부분이라면 문제가 되지 않을 것으로 보이고 증액한 금액이 주택임대차보호법상 상한규정인 오 퍼센트를 초과한다면 그 초과 부분에 대해서 다투는 것은 가능할 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 나이를 기준으로 하면 만 16세 미만인 아니라면 형법상 의제간음 규정이 적용되지 않기 때문에 문제가 되지 않을 것입니다.앞선 검색에서 명확한 답변을 얻지 못하신 것은 아마도 만 16세 이상인 경우에도 당사자 사이에 명확히 합의가 되지 않은 경우 아동 청소년의 성보호에 관한 법률이 적용될 가능성이 있기 때문입니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피상속인에 대해서 배우자나 자녀 부모가 없는 경우에는 사촌 이내의 혈족이 그 상속인이 될 수 있으나 그마저도 없다면 공고를 거쳐서 국고로 귀속되게 됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 해당 관리 사무소에서 위와 같은 입장을 내비치고 있다면 소송이 불가피할 수 있으며, 당시 본인의 고의 또는 과실로 그러한 사고가 발생하였음이 입증되지 않는다면 그 시설물 관리자에 대해서 책임을 물을 수 있을 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 붙이는 위임을 받아서 진행을 하는 것은 가능할 것이나 법무사를 통해서 진행하는 것도 가능하기 때문에 일단 상담을 받아보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계속하여 동일 취지의 질문을 올리시는 것으로 보이는데 이의 신청이 받아들여지면 본인이 사용하실 수 있으나 그게 아니라면 채권 소멸 절차에 따라서 피해자에게 반환될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.유치권의 적법 여부는 법률적으로 다툼의 대상이고 공사대금을 미지급 받았다고 해서 반드시 유치권이 인정되는 것은 아니고 법에서 정하는 요건을 갖추어야 합니다. 따라서 그 내용을 다투는 것은 당연히 가능합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.USB로 2개 제출할 것을 요청한 것은 송달을 위한 것이 맞고, 송달이 되지 않은 것이라면 추후 상대방에게 전달하려는 것이거나 전자로 등록하기 위한 것일 수 있습니다. 재판부에 그 자료의 송달 여부 확인하시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.우리나라의 경우 18세 미만 이 아니라면 혼인을 하는 것이 가능하고 단 19세 미만인 경우에는 보호자의 동의가 필요합니다. 이상입니다