답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.연차나 경력 그리고 능력을 고려해서 인사위원회를 통해서 결정을 하는 부분이기 때문에 그중 어느 하나만 가지고 판단한다고 보기에도 어려움이 있으며 종합적인 사정을 고려하게 되고 특히 당시 공석 상황 등을 고려해야 한다는 점에서도 그러합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 은행에서 송달을 받기 전이라고 한다면 결정이 이루어진 경우라도 그 변경에 따른 지급이 어렵기 때문에 송달 확인 후 추후 방문하셔야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사소송에서는 반성문을 제출하는 것보다는 그러한 피해 주장이 과도하다는 걸 다투는 것이 중요하고 벌금형에 비해서 위자료 지급을 구하는 금액이 크다는 점을 다투는 것이 필요해 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.아직 고소인 조사를 받기 전이라면 취하가 가능할 것이나 담당 수사관이 정해졌거나 다중 피해 사건으로 수사가 진행 중이라면 어려울 수 있고 전자의 경우에는 담당 수사관에게 취하 등 문의를 해보셔야 할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주로 대륙법 체계를 갖춘 유럽 국가에서 헌법재판소가 별도로 설치되어 있는데 독일이나 오스트리아가 대표적이라고 할 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민법제816조(혼인취소의 사유) 혼인은 다음 각 호의 어느 하나의 경우에는 법원에 그 취소를 청구할 수 있다. <개정 1990. 1. 13., 2005. 3. 31.>1. 혼인이 제807조 내지 제809조(제815조의 규정에 의하여 혼인의 무효사유에 해당하는 경우를 제외한다. 이하 제817조 및 제820조에서 같다) 또는 제810조의 규정에 위반한 때2. 혼인당시 당사자 일방에 부부생활을 계속할 수 없는 악질 기타 중대사유있음을 알지 못한 때3. 사기 또는 강박으로 인하여 혼인의 의사표시를 한 때민법에서는 위와 같이 혼인 취소 사유를 정하고 있기 때문에 말씀하신 성범죄나 강요에 대해서 입증할 수 있다면 취소사유로 인정될 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개인 회생 자체가 정부 지원이라기보다는 위와 같은 문구는 정부 지원 대상이 되는 신용 회복 위원회의 채무 조정에 대한 부분일 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.신원조회의 경우 검찰을 통해서 진행하는 게 아니라 경찰에서 진행을 하는 것이고 많은 사람을 통해서 진행하는 것 역시 불법이고 조회 기록이 남기 때문에 어려울 것이며 본인이 그러한 사실을 아는 것도 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 행위 내용에 따라 다르지만 강도 살인의 미수나 기존 피해자에 대한 기수가 성립할 수 있을 것이고 이와 같은 행위에 대해서는 공무집행 방해뿐만 아니라 특수 납치나 감금이 문제가 될 수 있는 상황입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.점원은 사업자와의 근로관계에 따라 업무를 하는 것이고 현금영수증 발행 역시 업무범위에 포함되어 가능한 것이고 오히려 의무사항으로서 사업주를 위하여 이행해야 할 것입니다. 이상입니다