답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 내용에 관하여, 2007. 3. 의료법 개정안이 국회를 통과하면서 소아과의 명칭이 소아청소년과로 변경되었다고 합니다.소아과라는 명칭이 영유아나 아동만을 그 대상으로 한다고 인식되어 개명을 추진한 것이라고 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 변호인단에서는 의뢰인의 무죄를 다투기 위하여 그러한 주장을 하는 것이고,구체적으로 어떻게 입증할지에 대해서는 추후 살펴보셔야 할 것이고 구체적인 주장이나 증거 없는 상황에서 판단할 수 있는 영역으로 보이지 않습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.대법원은 해당 사건에 대하여,침습적 의료행위이나 비교적 위험성이 낮고 시술 부위가 해부학적으로 환자 간 차이가 크지 않은 점 등을 고려하여 검사자의 재량이 적용될 여지가 낮다고 보았습니다.그리하여 진료보조행위에 해당하여 의사의 입회가 필수적이지 않아 일반적인 지도, 감독 아래 골수검사에 대한 자질과 숙련도가 있는 간호사가 할 수 있는 행위라고 판단하여 무죄를 선고하였습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.부당한 심부름만으로는 형사처벌 대상이 되기에는 어려움이 있습니다. 특히 해당 집단이나 사회적 압력에 의한 것이라면강요죄의 성립이 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건에 대해서 수사중인 기관은 경찰 국수본이나 검찰 특수본인데 각 기관은 해당 사건과 같은 유형의 수사를 위하여 독립적으로 설치된 기관으로,수사 중단 지시에도 영향을 받지 않고 독립하여 수사를 진행할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명찰을 가리는 것만으로는 의료법 위반이라고 보기는 어렵습니다. 다만 신고나 민원 제기를 위하여 상대방 얼굴 등을 촬영하고 그 목적으로만 사용하는 건 가능할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미성년자와 성인 사이에서 단순히 사귀는 것만으로 형사 처벌 대상이 되지는 않습니다. 특정한 행위가 의제 되어 강제 추행이나 강간 등으로 처벌될 수는 있습니다만 만 16세 이상이라면 그 대상도 아닙니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주차장에서 운전자 과실로 사고가 난 것이라면 식당측에 책임을 묻기는 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보증금 반환은 목적물을 인도받으며 진행하시년 됩니다.16년이라는 기간을 고려하면 최근 임대인 비용으로 수리한 게 임차인 과실로 파손된 게 아니면 그 책임을 묻기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 넘어트린 의자로 인해 다친 것이라면 본인 과실이 없다면 충분히 상대방 과실에 대한 손해배상 책임을 물을 수 있을 것입니다.다만 상대방이 책임이나 혐의를 다툴 수도 있는 것이무로 CCTV 등 입증자료가 명확해야 합니다.