답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.소멸 시효가 완성된 게 아니라면 단순히 지체되었다고 해서 그 지급을 거부할 수 있는 건 아니고 명확하게 그 처분권자가 지급하겠다고 한 경우라면 미지급하더라도 민사 소송을 제기하는 것은 가능할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.안타깝게도 단순 채무 불이행에 대해서는 경찰에 신고하여도 도움을 받기 어렵고 민사적으로 해결해야 할 사항입니다. 해당 사안이 경찰 신고가 가능하려면 상대방이 처음부터 변제할 의사나 능력이 없었다거나 차용 목적을 기망한 경우여야 하고 본인과 같은 피해자가 다수 있다면 그 입증이 용이할 수는 있고 소액 여부는 형사상 책임을 묻는데 결정적인 요소는 아닙니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.분양사무소 업무는 중개 업무가 아니라 분양 대행에 해당하기 때문에 반드시 공인중개사가 해야 하는 것은 아니고 그렇기 때문에 말씀하신 현상이 나타나는 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황이라면 본인이 직접 열람하기는 어려운 것이므로 경찰에 신고하여 상황을 설명한 후에 CCTV를 경찰에게 제공하여 확인하게 하는 것이 나을 것으로 보이고, 다만 수사기관에서 CCTV를 제공받더라도 본인이 직접 열람할 수 있는 것은 아니니 참고하시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.배상 명령에 대해서 각하된 경우에는 민사 소송을 진행하셔야 하고 상대방에 대해서 형사상 책임이 인정되더라도 합의하지 않는 경우에는 별도로 그 지급을 구하여야 하고 형사 처벌을 통해서 변제가 이루어지는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 본인이 자신의 의사에 반하여 상대방과 성관계를 하였다는 점을 입증할 수 있어야 민형사상 책임을 물을 수 있는 것이고, 위 내용만 가지고는 그 여부를 판단하기에는 어려움이 있습니다. 상대방에게 법적 조치를 취하는 과정에서 어떠한 대가를 요구하며 그러하지 않는 경우 법적인 조치를 취하겠다는 표현을 하는 경우 오히려 협박이 문제될 수 있는 만큼 신중한 접근이 필요합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 그러한 행위를 한 것이 확인되어야 형사처벌이 가능한 것이고 직접적으로 확인되지 않는다면 다른 증거 자료가 없는 한 한계가 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 계약 내용을 이행하지 않았고 이행할지 믿을 수 없다면 섣불리 잔금을 지급할 수 없는 것이고 해당 신탁등기의 말소 신청을 등기소에 접수하였다고 주장하는 경우에도, 그 내용을 입증해야 하는 건 상대방이므로, 상대방에게 요청해서 구체적인 신청 내용을 확인해야 하는 사항으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용이 명확하지 않을 뿐만 아니라 기업 회사에 관한 법률적인 부분에서 답변을 드리기는 어려운 부분이므로 다른 관련 카테고리에 문의를 해보시기 바랍니다. 다만, 가령 건설업의 경우 어떠한 전공은 아니더라도 해당 건설산업 관련하여 기술자격을 갖춘 자가 회사 내 재직하여야 한다는 조건이 있으므로 그에 따라 소재한 자격증 등이 정해질 수는 있을 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 본인이 해당 상가 건물 이용 권한이 없다면 출입한 행위 자체가 문제일 수 있는 것이고 옥상에서 위와 같이 사용하였다고 하나, 공기 중에 분사된다는 점에서 다른 물체를 향하지 않았더라도 충분히 흡착될 수 있는 부분이기 때문에 이에 대해서 손해 배상 책임이 인정될 수도 있는 것입니다. 이상입니다.