답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.앞서 답변드린 바와 동일한 질문, 동일한 답변입니다 익명 커뮤니티에서는 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높고 사안 역시 그러한 경우에 해당합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주채무자의 채권이 소멸시효 완성으로 소멸한 경우에는 보증인 역시 그러한 소멸시효 완성에 대해서 원용하여 다툴 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 제도는 성실 상환에 대해서 인정될 때 가능한 것이고 질문 기재만으로는 그러한 사정을 판단하기는 어려워 보입니다.한편, 기초생활수급자와 중증장애인 등 사회적 약자를 대상으로 한 것이라는 점에서 단순히 고령인 점으로는 그 대상이 되기 어려울 수 있는 점 참고하시기 바랍니다 입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.답변서에 그러한 내용을 기재할 수는 있겠지만 법률적으로 강제할 수 있는 부분은 아니고 상대방이 역시 소멸시효를 연장하는 것이 목적이기 때문에 상대방이 그러한 요구에 응하지 않으면 그대로 종결될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변호사 교체라는 것이 선임 계약을 해제하는 것인지 담당 변호사를 변경하는 것인지 알기 어려우나 어느 경우든 해당 계약의 당사자가 협의하여 정할 사항이라는 점에서 위 내용만 가지고 제3자가 답변드리기는 한계가 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.각각 진행하여도 무방하고 아니면 그 이후에 관련 사건 처리 내용을 바탕으로 이혼 소송을 진행하면서 위자료를 첨부하는 것도 가능할 것입니다일단 소송의 경우 이미 변론기일이 지정된 이상 빠르게 진행해 달라고 요청하는 것은 일반적으로 인정되기 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 익명 커뮤니티에서는 특별성이 인정되지 않을 가능성이 높고 단순히 IP만으로 특정성이 인정된 사례는 찾기 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 내용에 대해서는 명확히 답변드리기는 어려움이 있지만 해당 국가에서 처벌 대상이 되지 아니하는 범죄에 대해서는 해외 기업의 경우 협조가 어려운 부분이 있고 수사기관에서도 협조를 강제하기 어려워 한계가 있는 것은 사실입니다. 이상입니다그럼에도 불구하고 상대방이 남긴 게시글 등이 있다면 이를 통해서 상대방을 수사관에서 특정하는 것 역시 가능성이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 각서는 말 그대로 당사자가 협의해서 작성하는 것이고 본인이 작성할 의무를 부담하지는 않습니다. 따라서 오히려 지급받지 못할 상황이라면 유치권을 함부로 포기하여서는 아니됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 일방적으로 집을 떠난 부분에 대해서 입증할 수 있는 자료라는 점에서 이혼 소송을 진행할 때 어느 정도 도움이 되지만 그것만으로 상대방의 유책 사유를 직접적으로 입증할 수 있는 것은 아닙니다. 이상입니다