답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 보험사에서는 의료기관의 통원이나 입원 등 합산을 하기 때문에 말씀하신 경우 역시 제한에 따라 일부 지급 거부로 이어질 수 있어 권유드리기 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 급 출발을 한 버스의 책임과 해당 승객의 책임이 경합하는 상황으로 보이므로 서로 책임 소재를 다투어 협의가 어렵거나 소송이 불가피할 수 있어 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.강요에 해당하려면 폭행 또는 협박으로 어떠한 행위를 강요하는 경우여야 하는데 위와 같은 내용만으로는 강요 성립이 어려워 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.제목에 상대방 이름을 기재한 것으로 보이는데 그게 아니더라도 당사자 특정이 가능하다면 위 표현 내용은 모욕에 해당할 것으로 보이고 합의 여부는 해당 피해자 내지는 그 대리인과 협의하여 정할 사항입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 공동 불법 행위를 주장하는 것이라며 나눠서 청구할 게 아니라 공동하여 그러한 부분에 대해서 지급할 것을 구하시면 됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용만 고려하면 당사자 특정이 가능하다는 전제에서는 모욕에 해당할 것으로 보이고 합의에 대해서 원만하게 가능할지는 상대방 내지는 그 변호사와 협의를 해봐야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.내부 일정이나 준비 과정으로 인해서 지연된다고 하더라도 그러한 사유가 법정 과태료에 대해서 면제받을 수 있는 사유라고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사소송이라면 이미 성달되었을 가능성이 높고 해당 사무실에서도 확인이 가능합니다. 판사가 보고 전달을 하는 것은 아니고 재판부에서 제출된 서면에 대해서 송달을 명령하는 것은 맞지만 일반적으로 제출 일로부터 1-2일 내로 그러한 절차가 이루어집니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 지인들이 악의적으로 그러한 행위를 하고 있다는 점을 입증할 수 있다면 업무방해로 고소하는 걸 고려해 볼 수 있고 다만 그 이전에도 방문해 온 사람들이라면 공모행위에 대해서 입증하지 못하는 한 형사상 책임을 묻기 어려울 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.무단투기(폐기물 관리법 위반이나 재물 손괴가 문제 될 수 있을 것으로 보이고 다만 구체적인 경위에 대해서 조사가 필요해 보입니다. 이상입니다.