답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.제품의 가액을 잘못 기재한 것이 명백한 경우에는 착오를 이유로 계약을 취소하고 원상 회복을 구하시는 것이 가능하겠습니다. 구체적인 상황에 따라 판단이 달라지는 문제이기 때문에 어떤 상황에서 어떤 변수가 있는지 판단해 봐야 합니다. 일반론으로 단정할 수는 없고 개별 상황마다 변수가 다르기 때문에 판단이 필요합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.다른 형제들과 마찬가지로 동등한 상속에 대한 권리가 있습니다.친자녀인 이상 권리는 동등하게 부여됩니다..자녀가 총 4명이면 1/4씩 권리를 가진다고 보시면 됩니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.어떤 내용이 녹음되었는지에 따라서 결론은 달라질 수 있지만 기본적으로는 유죄의 증거로 충분히 사용 가능할 것으로 예상됩니다.구체적인 상황에서 어떤 내용이 녹음되었는지에 따라 판단됩니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.돈을 갚지 않는다고 해서 범죄가 성립하는 것은 아닙니다. 말씀하신 내용만으로는 경찰에 신고하여 도움을 받기 어려울 가능성이 높아 보입니다. 민사적으로 해결을 하실 문제로 판단됩니다.애초에 돈을 빌려갈 때 사기적인 방법이 사용되었어야지만 사기죄가 성립합니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의 주신 경우에는 계약상 약속된 수익을 받지 못하고 계신 상황으로 보이며, 이 경우 계약 위반 또는 경우에 따라서는 사기 계약으로 보아 계약을 취소하거나 해제하는 것이 가능하겠습니다. 당사자간 원만한 합의가 이루어지지 않는다면 법원을 통해 소송을 하여 판결을 받아 해결하실 수 있습니다.계약서에 명시된 내용을 확인해 보고 이를 기초로 법률 검토가 필요하겠습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 신고가 된 이유가 무엇인지 확인할 수 없습니다. 우선은 해당 사이트로 문의를 하여 신고가 된 이유가 무엇이고 문제가 되는 상황이 어떤 이유 때문인지 정확하게 파악하신 후에 대처하셔야 합니다.정확한 사실 관계를 기초로 대응 방법을 찾아볼 수 밖에 없습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.기본적으로는 의미가 구분이 되기는 하지만 실제로 혼용되어 사용되는 경우가 많습니다. 엄격하게 구분이 되어 사용된다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.해당 발언만으로는 성적인 목적을 가지고 한 발언으로 보기는 어렵기 때문에 법적으로 문제가 되는 경우는 아니라고 판단됩니다. 통매음이 성립할 수 있는 요건도 충족하지 못합니다.현행법상으로 처벌 대상이 되는 행위라고 판단되지는 않습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.임차인의 과실인지 여부에 따라서 판단이 되어야 하는 부분으로 말씀하신 것처럼 건물 자체에 하자로 인한 경우에는 임차인이 배상을 할 의무는 없습니다. 현재 상황을 임대인에게 이야기하시고 조치를 요구하시거나 계약해야지 절차를 진행하시는 것이 타당합니다.경우에 따라서는 임대인과의 법적 분쟁 가능성이 있는 것으로 보입니다. 너무 늦을 경우 임차인의 책임으로 인정될 여지가 있기 때문에 바로 임대인에게 상황을 말하고 해결책을 찾아보셔야 합니다.