답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드립니다.일률적으로 말할 수 있는것이 아니며, 범죄의 태양, 죄질 등 모두 고려해야 합니다. 피해액이 얼마인지 등도 중요한 요소이며, 피해회복이 되어 합의가 된다면 보다 긍정적인 결과가 예상됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드립니다.야간 주거침입죄가 별도로 있지는 않으므로 주거침입죄가 성립할 수 있을 것으로 보이나, 구체적인 상황을 알아야 정확한 답변이 가능합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드립니다.상대방도 사진과 사이트의 제품이 다르다는 사실을 확인하지 못한 과실이 없는 것은 아니나, 질문자님이 제공한 사이트의 정보가 실제 물건의 정보와 달랐기에 상대방이 착오에 빠진 것으로 볼 수 있습니다. 환불을 해주시는 것이 타당하다고 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드립니다.이미 기존에 전입신고가 되어 있는바 이를 다시 변경할 이유는 없으며, 기존 전입신고의 효력이 유지되는바 소유권이 이전된 다음날부터 대항력이 발생하게 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다.우선은 가압류가 풀리지 않는 이유가 무엇인지 정확히 파악하셔야 하며, 질문주신 내용만으로는 그 이유를 알기 어렵습니다. 법률구조공단 등 법률전문가의 도움을 받으시기 바랍니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다.타인에게 중상해를 입힌 상태에서 이를 방치하고 도망간 경우에는 상해치사 또는 경우에 따라서는 미필적 고의에 의한 살인죄가 성립할 수 있습니다. C에게는 증거인멸죄가 성립가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다.통상 수인한도 범위 내의 행위는 위법하다고 판단되지 않으나 생활에 대한 피해가 직접적이고 과도하다고 한다면 당연히 이에 대해서는 손해배상 등 청구가 가능합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다.코인 사기를 당했다는 취지로 보입니다. 사기행위를 당했을 경우에는 해당 내용을 입증할 자료들을 가지고 경찰서에서 도움을 받으시기 바랍니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다. 질문내용만으로는 명확히 상황을 알기는 어려우나 업무방해죄까지 성립하기에는 다소 부족해 보이며, 만약 앞으로도 계속된 방해행위가 있다면 업무방해로 고소가 가능할 수 있어 보입니다. 제314조(업무방해) ①제313조의 방법 또는 위력으로써 사람의 업무를 방해한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. 

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다. 법률상 미성년자에게는 온전한 행위능력이 인정되지 않으며 여러가지 보호장치도 마련되어 있습니다. 특히나 경제활동의 경우 여러가지 법률적인 문제를 포함하여 미성년자의 건전한 성장에도 위해요소가 될 수 있는바 부모님 동의하에 진행하도록 하고 있는 것입니다.