답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.아직 비용이 지급된 것도 아니고 당사자 간에 협의가 이루어지는 과정에 있는 것으로 보입니다. 클라이언트와 협의를 해 봐야 답이 나올 수 있는 상황이기 때문에 우선은 협의를 시도해 보시는 것이 필요해 보입니다.당사자 간 협의로 해결이 가능하시는 사안으로 보이기 때문에 일단은 시도를 해 보시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.일반적으로는 지급 명령 신청 또는 보증금 반환 청구 소송을 제기해서 결정 또는 판결을 받은 후 이를 기초로 강제 집행 절차를 진행 하시게 됩니다.협의로 해결되면 가장 좋으나 협의가 안 될 때는 법적으로 해결할 수밖에 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.연락처가 차단되었다면 연락이 불가능한 상황이기 때문에 경찰에 정식으로 고소장을 접수하시고 수사를 요청하시는 것 이외에는 다른 방법이 없어 보입니다.경찰에 고소장을 접수하시고 수사 과정에서 합의를 시도하시면 되겠습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.합의금의 액수는 정해진 것이 없고 피해의 정도나 실제 치료비로 지출한 금액 등 여러 사정이 종합적으로 고려되어 결정되는 것이며 또한 피해자의 의사와 가해자의 부담 의사 등도 고려되어야 합니다. 2주간의 물리치료 정도로 피해가 회복되는 상황이라면 상회의 정도가 중한 것은 아니기 때문에 100만원에서 300만원 수준으로 볼 수 있습니다. 다만 변수에 따라 편차가 클 수 있어서 참고만 하시면 되겠습니다.변수가 워낙 많은 상황이기 때문에 단정하여 말하기 어렵습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 식품위생법 위반으로 단정할 만한 근거는 부족합니다. 정확한 위반 여부를 확인하시기 위해서는 관할 기관으로 문의하여 주시고 판단을 받으셔야 합니다.관할 기관에서 실제로 현장을 확인하고 위반 여부를 판단해야겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.상대가 방송인이라는 사실을 알지 못했다면 공연성에 대해서 인식하지 못한 것이기 때문에 이 경우에는 고의가 인정되지 않기 때문에 범죄가 성립할 수 없습니다인식하지 못한 사실에 대해서는 처벌을 받지 않습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.개명을 하는 것이 계약의 내용을 변경하는 것은 아니기 때문에 상호 간의 이를 고지해야 할 법적 의무가 인정되는 것은 아니겠습니다.고지 의무는 인정되지 않기 때문에 고지하지 않아도 상관없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.쇼핑몰에서 단순 변심의 경우 반품이 불가하다는 안내를 하더라도 이는 법적으로 효력을 인정받기 어렵습니다.법을 위반하는 고지 내용에 대해서는 효력을 인정하지 않습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문자님은 신고를 하신 것이기 때문에 수사 대상이 되지 않고 핸드폰에 대한 포렌식이 진행될 이유도 없다고 보여집니다피의자가 아니기 때문에 수사를 받는 것이 아니고 경찰이 필요한 부분에 대해 질문하고 답변만 해 주시면 되겠습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.14일이 되기 전에 이미 청약 철회 의사를 밝혀 주신 상황이며 더욱이 아직 계약서 등을 받지도 못하신 것으로 보이기 때문에 청약 철회에는 전혀 문제가 없을 것으로 예상됩니다. 지금이라도 다시 정확하게 청약 처리를 요구하시고 해당 대화는 녹음해 두시는 것이 좋겠습니다법적으로는 청약 철회가 반드시 보장되는 경우로 보입니다.계약서 작성 여부 및 계약서 수령 여부도 영향을 줄 수 있습니다