답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 자신의 권리행사라도 권리남용에 해당한다면 협박죄가 성립할 수 있다고 할 것인바, 협박죄 고소를 검토할 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 검찰로 사건기록이 넘어가지 않은 상황이라면 경찰서에 정보공개청구를 하여 기록을 받을 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 피의자 조사 없이 각하처분을 내릴 수는 있겠으나, 이 경우 이의신청을 통해 불복할 것이 예견되는 상황이기 때문에 일반적인 경우는 아닙니다..

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 단순히 부딪힌 것만으로 성범죄가 성립한다고 보기 어렵고, 고의로 신고한다면 신고인은 무고죄 책임을 질 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님 입장에서는 일방폭행을 입증할만한 증거가 있는지부터 찾아보시고 그에 따라 대응방향을 정하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 일단 익명성에 기반하여 책임에서 자유롭다고 생각하는 경향이 있고, 이러한 행동에 대한 제재가 마땅치 않다는 것이 문제라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 답변을 다는 현 시점 기준 결과가 나왔는바, 법원은 증거인멸을 우려로 구속영장을 발부하였습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 명예훼손죄에서 말하는 명예훼손이란 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 의미하는바, 리뷰의 내용이 사실적시라면 명예훼손에 해당할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 법무부에서 공시하고 있는 2024. 12. 24.기준 등록된 변호사 수는 36,821명이라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 답변을 다는 현 시점 기준 이미 결과가 나왔는바. 법원은 증거인멸을 이유로 구속영장을 발부하였습니다.