답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.합의서에 서명 또는 날인만 된다면 법적효력에는 문제가 없습니다.질문자님은 판결문을 열람복사하여 주문을 통해 출소일을 확인할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 수사기관에서 금융거래정보를 받아가는 경우는 자신들이 수사를 하다가 해당 금융내역이 관련이 있는 것으로 보이는 경우로, 이것만으로 곧바로 범죄에 연루되었다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 변호사의 불성실여부는 변호사 개인의 성향에 관한 것이기 때문에 일률적으로 변호사가 많은 돈을 받고도 불성실한 것이 사실이라는 식의 답변은 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님의 과실로 인한 손해이기 때문에 배상책임이 인정되는 것이 원칙이나, 과실비율을 다퉈볼 여지는 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 내용증명을 보낼 수 있습니다. 내용증명을 보내 최후통첩을 하시고, 그럼에도 변제하지 않는다면 민사소송절차를 검토하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 사기피해를 입은 것으로 보이는바, 이 경우 경찰서에 사기죄로 고소절차를 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 연락처는 수사기관에 연락하여 가해자의 동의를 받아 제공을 받을 여지가 있으나, 기재된 상황으로 봐서는 가해자가 합의의사가 없어 보여 합의금액수를 고민할 실익이 없어 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 우리나라에서는 1997. 1.경부터 미란다원칙에 대하여 실질적으로 시행이 이루어졌다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 무인헬스장이 적발되는 경우, 1회 적발 때 20만 원, 2회 때 50만 원, 3회 때 100만 원의 과태료가 부과되고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 수사기관에서는 해당 행위를 법치주의에 대한 중대한 침해라고 보고 엄정대응을 하겠다고 발표하였기 때문에 훈방조치가능성은 낮습니다.