답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.지인이 렌트비와 부담금을 자신이 부담하겠다는 취지로 말한 입증자료가 있다면 민사소송을 통해 받아낼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.1. 합의금은 피해자와 가해자가 조율하여 정해지는 것이지 법률상 일정 금액으로 특정되는 것이 아닙니다.2. 가해자가 카드만 가져갔다고 하여 죄값이 추가된다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 형사절차로는 해결이 어려워 보이고, 상대방의 직장을 안다면 민사소송절차에서 사실조회를 통해 피고의 인적사항을 특정하는 방식으로 소송절차를 진행할 수 있을 것으로 보입니다.대방의 직장을 안다면 민사소송절차에서 사실조회를 통해 피고의 인적사항을 특정할 수 있다고 기재하고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.강형욱씨와 같이 공인이라면 이름 기재로도 특정성 요건이 충족될 수 있어 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다.명예훼손죄는 명예훼손행위, 특정성, 공연성 요건을 충족해야 성립합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.1. 이혼은 자녀인 질문자님이 아니라 부부간 하는 것으로 아빠소유 물건은 어머니와 논의하여 재산분할을 해야 합니다.2. 법원에 접근금지가처분신청을 해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 8천원 정도의 소액사기건이라면 사기죄가 성립한다고 하여도 기소유예처분 가능성이 높고, 기재된 내용상 상대방이 파일을 착각했다고 판단될 가능성도 높아 시간과 비용을 들여 고소를 진행하는 것은 권하지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.8천원 정도의 소액사기건이라면 사기죄가 성립한다고 하여도 기소유예처분 가능성이 높고, 기재된 내용상 상대방이 파일을 착각했다고 판단될 가능성도 높아 시간과 비용을 들여 고소를 진행하는 것은 권하지 않습니다.사기죄는 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 이익을 취득하였을 때 성립됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이혼소송에서 이혼사유를 허위로 주장했다는 사정으로는 사기죄가 성립하지 않아 고소는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.5천원 사기범행이라면 초범기준으로는 처벌보다는 기소유얘가능성이 높다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이혼을 하는 경우를 전제로 한다면 해당 물건을 그대로 가지고 있을 사람을 정한 뒤 물건의 가치를 산정하여 기여도를 기준으로 나누게 됩니다.혼인 기간 중 공동재산 형성과 유지, 감소 방지에 대한 기여(경제활동, 가사, 육아 등)를 종합적으로 평가합니다.