답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.성범죄의 경우, 가해자가 피해자에게 연락을 하는 행위는 정신적인 트라우마를 유발할 수 있는 것으로 2차가해에 해당합니다.피해자가 거절의사를 밝혔음에도 지속하여 연락을 한것이라면 스토킹범죄에 해당할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대검찰청에서 발표하는 마약관련 통계자료에 따르면, 2022년 8월까지 국내 마약류사범 단속 누계는 총 12,233명입니다(http://antidrug.drugfree.or.kr/page/?mIdx=190&mode=view&idx=15855&retUrl=mIdx%3D190).일반적으로 마약류 범죄 규모는 통계의 20배 정도로 추산하기 때문에, 마약중독차의 예상수치는 244,660명정도입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.마약류 관리에 관한 법률에 따르면 기본적으로 마약을 수출입, 제조, 매매, 매매를 알선하거나 그러한 목적을 가지고 마약을 소지한 경우 무기징역 또는 5년 이상 징역형에 처하고, 마약류를 운반, 사용 한 자 등은 '1년 이상 유기징역'에 처해집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.배상명령신청이 인용되지 않았다고 하여 곧바로 민사에서도 인용되지 않는다고 단정지을 수 없습니다.배상명령신청이 800만원만 인정되면, 나머지 500만원 부분은 민사로 청구할 수 있습니다.배상명령신청이 전부 기각되면 민사로 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 당대표를 대상으로 욕설을 기재한 게시글을 작성한 경우라면 모욕죄로 처벌될 수 있습니다.다만, 모욕죄는 친고죄이기 때문에 피해자의 고소가 필요한바, 당대표가 당원을 상대로 고소절차를 진행할 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.입금내역과 이자를 받은 내용을 통해 대여사실에 관한 입증이 가능합니다. 내용증명을 통해 법적인 절차진행 가능성을 고지하고, 협의를 하여 받는 것이 가장 쉽게 돈을 받는 방법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.경범죄 처벌 법제3조(경범죄의 종류) ② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 20만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료의 형으로 처벌한다. 4. (암표 매매) 흥행장, 경기장, 역, 나루터, 정류장, 그 밖에 정하여진 요금을 받고 입장 시키거나 승차 또는 승선시키는 곳에서 웃돈을 받고 입장권 승차권 또는 승선권을 다른 사람에게 되판 사람콘서트 티켓을 구매한 후 웃돈을 받고 판매하는 행위는 경범죄처벌법위반으로 불법입니다.차익으로 수익이 발생하지 않는다면 위 요건 중 '웃돈'을 받은 것이 아니기 때문에 형사적인 문제가 발생하지 않습니다. 다만, 콘서트 진행하는 쪽에서는 티켓판매에 있어서 타인에게 양도금지를 거래조건으로 제시하는 경우가 많은데, 이 경우에는 수익을 발생시키지 않더라도 계약위반에 따라 진행사의 입장거부등의 불이익을 받을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 기재된 내용대로 질문자님의 이름 Y가 희귀한 것이라면, 동명이인의 가능성이 적어 이름을 기재한 것으로 특정성 성립가능성이 있습니다.2. 질문자님과 같이 게임하던 친구 두명이 확인한 것으로 친구 두명 역시 피해자라고 주장할 수 있느냐 라는 취지의 질문이라면, 이는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.판례를 살펴보면, 단전·단수조치의 적법성에 관하여 “집합건물의 관리단 등 관리주체가 단전조치를 하기 위해 법령이나 규약 등에 근거가 있어야 하고 단전조치의 경위, 동기와 목적, 수단과 방법, 입주자가 입게 된 피해의 정도 등 여러 사정을 종합해 사회통념상 허용될 만한 정도의 상당성이 있어야 한다"라며 판단기준을 제시하고 있고(대법원 2006. 6. 29. 선고 2004다3598, 3604 판결), “단전조치에 관해 법령이나 규약 등에 근거가 없거나 규약이 무효로 밝혀진 경우 단전조치는 원칙적으로 위법하다. 다만 ① 관리주체나 구분소유자 등이 규약을 유효한 것으로 믿고 규약에 따라 집합건물을 관리했는지 ② 단전조치를 하지 않으면 집합건물의 존립과 운영에 심각한 지장을 초래하는지 ③ 구분소유자 등을 보호할 가치가 있는지 등을 종합해 사회통념상 허용될 만한 정도의 상당성을 인정할 만한 특별한 사정이 있다면 단전조치가 위법하지 않다”라고 판시하여(대법원 2021. 9. 16 선고 2018다38607 판결) 관리규약이 존재하지 않거나 무효라고 하더라도 단전·단수조치의 적법성이 인정될 수 있는 경우를 제시하고 있습니다.따라서 원칙적으로는 관리규약의 근거를 가지고 해야 적법성이 인정될 수 있으며, 이러한 관리규약이 없더라도 위 ① 내지 ④ 요건상의 특별한 사정이 인정된다면 법률적으로 위법하다는 판단을 피할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사망신고를 하기 위해서는 ① 사망의 사실을 증명할 수 있는 서류(사망진단서 등), ② 가족관계등록부(등록관서에서 확인가능한 경우에는 불요), 기본증명서, ③ 신고인의 신분증명서가 요구됩니다.