답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.같은 로스쿨 동문에 같은 건물에 사무실이 있다는 사정만으로 아는 사이이고, 정보를 공유한다고 단언하기 어렵습니다. 이러한 사정만으로는 환불청구를 해도 인용되기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.1. 구속영장은 수사를 진행하는 과정에서 구속사유가 있는 경우에 청구가 되기 때문에 범죄를 저지를 때 확인하는 것이 아니며, 구속 자체로 처벌이 아닙니다.2. 구속영장이 신청되면 경찰은 신병을 확보하고, 구속영장실질심사 후 결과가 나오기 까지 유치장에 유치해놓게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.구두약정도 법적인 효력이 있습니다. 다만, 실무상 법률분쟁에 있어서는 구두약정을 입증하는 것이 쟁점입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님의 변론기일 변경신청이 받아들여질지는 재판부에서 판단하는 부분이기 때문에 판단이 어렵고, 안받아들여진다면 해당 변론기일에 출석하거나 변호사 선임으로 소송대리를 하는 등의 방법을 고민하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.차용증이 없더라도 계좌이체내역이나 문자메시지 등으로 대여사실을 입증하여 대여금반환청구를 진행할 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판매자가 이를 알고도 속여 판매했다면 민법상 불법행위에 기한 손해배상청구를 진행할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다."가품일수도 있다"는 추정으로는 고소가 어렵고, 가품이라는 입증이 가능하다면 사기죄로 고소를 진행할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 해당 재판에서 어떤 지위에 있는지에 따라 다릅니다. 피고인이라면 반드시 가야하고, 피고인이 아니라면 별도 재판부에서 요청한 경우가 아닌 한 가야할 의무가 있다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.통매음은 성적욕망 충족 목적이 인정되어야 합니다. 그러나 기재된 내용상의 발언은 경멸적 감정표현일뿐, 이러한 목적이 인정될 가능성이 낮아 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님은 차량에 대한 인도소송 및 상대방의 행위로 인하여 부담한 금전에 대하여 부당이득반환청구소송을 진행하셔야 하겠습니다.