답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.현실적으로 검찰항고가 받아들여질 가능성은 거의 없습니다. 다만, 0%는 아니기 때문에 불복절차를 진행하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 고소한 내용이 사실이 아니라는 점이 밝혀진다면, 상대방측에서는 역으로 무고죄 고소를 검토할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.정식재판청구를 하는 경우에 벌금이 오를 수 있습니다. 구체적인 기록을 보지는 않았으나, 반성문을 제출한다고 무조건 벌금이 내려가는 것이 아닙니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.소송을 준비하는 것이 목적이라면 변호사 자문부터 받아서 소송전략 및 증거수집방향을 안내받는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용으로는 일단 인정하고 반성하는 태도만 현실화된 것으로 보이는바, 변제공탁을 실제하거나 피해자와 합의를 하는 것이 기소유예 가능성을 높이는 방법이라고 할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.어렵습니다. 기재된 내용은 경멸적 감정표현으로 모욕에 해당하나, 일대일 디엠으로는 공연성 요건 결여로 성립하지 않습니다.판례는 공연성 요건에 대하여 전파가능서이 이론을 토대로 판단합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.대형로펌이나 특정분야에 강점을 둔 로펌에서는 변호사 외에도 회계사 등 다른 전문직도 함께 업무를 보고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.실무상 없다고 보면 되겠습니다. 따라서 경찰로부터 연락을 받지 않았다면 뜬금없이 형사재판을 받지는 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.아버지가 혼인기간 임의사용한 돈에 대하여 반환청구를 하기는 어렵습니다. 다만, 이 부분은 재산분할기여도 산정에 있어서 적극적으로 주장해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.반드시라는 것은 없습니다. 차용증은 법률상 차용사실을 입증해주는 자료가 되며, 민사소송 진행 후 강제집행절차를 진행하여 채무자의 재산이 있어야 반환받을 수 있습니다.