답변 내역

임대인이 그러한 조건으로 보증금을 반환해줄 가능성이 높다고 보기 어렵습니다.임대인이 기간 만료전에 보증금을 임의 반환해줄 가능성이 낮고, 이는 법률적으로도 허용되지 않는 부분입니다. 따라서 임대인과 협의하시기 바랍니다.

상대방이 거래를 강제할 권리가 있다고 보기 어렵고, 위와 같은 발언은 협박죄에 해당할 여지가 있기 때문에 협박죄 신고를 검토할 수 있겠습니다.

고소할 사람의 정보를 전부 기재할 필요는 없으나, 적어도 해당 고소장 제출로 수사를 진행할 수사관이 이를 찾아낼 단서정도는 제출하셔야 하겠습니다.

경제적인 어려움으로 무료로 변호사의 도움을 받고 싶다면, 대한법률구조공단에 방문하여 상담을 받아 조력을 요청하는 방식으로 진행을 해보시기 바랍니다.

어머니가 상속인으로서 망인의 권리를 행사할 수 있기 때문에 이를 통해 금융거래내역을 발급받을 수 있다고 할 것이고, 소송절차에서도 이에 대한 조회가 가능합니다.

코인으로 빌려준 것도 코인 발송내역을 토대로 입증을 할 수 있고, 해당 문제는 변호사와 상담해보시기 바랍니다.질문자님이 폭행을 당한 건과 폭행을 한 건이 있기 때문에 쌍방 폭행 고소가 가능한 사안입니다.

진실한 사실을 내용으로 한 진술서 작성을 요청하면서 이에 대한 대가를 지급하는 것은 문제가 있다고 보기 어려우나, 거짓될 사실로 기재해달라고 하는 경우에는 문제가 발생할 여지가 있습니다.

직거래를 했다는 사정만으로 환불의무가 있다, 없다라고 단정지을 수 없습니다. 다만, 애케플에 관하여 처음부터 가입이 되어 있었는지 여부에 관하여 기망이 있었다면 환불가능성이 있습니다.

위와 같은 단자함의 소음이 임대인의 귀책사유로 인하여 발생한 것이라고 보기 어렵기 때문에 이러한 문제로 임대차계약을 해지하는 것은 허용가능성이 낮습니다.

질문자님이 기재한 죄명이 가장 통상적이고 이러한 경우가 아닌 경우는 보통 성적인 발언에 따른 통매음 성립이나 음란물 다운, 시청에 따른 아청법, 성폭법위반 가능성입니다.