답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다안경점에서 과실로 파손을 한 이상 배상책임이 인정될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다1. 검사가 기소한 이상 실형을 구형하겠다는 상황으로 보입니다. 피해자에게 사과하고 피해금액을 돌려주고 왔다는 것이 합의를 했단느 것이라면 집행유예 가능성이 있습니다.2. 국선변호사선임은 재판부의 허가를 받아야 하기 때문에 재판부에 신청하셔야 하겠습니다.3. 함께 기소가 되었다면 같이 재판을 받을 가능성이 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다선고기일전까지는 얼마든지 주장을 할 수 있기 때문에 충분하다고 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다피고가 다툼을 한다는 전제하에 최소 6개월 이상이 소요되는 것이 일반적입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다최조 진술을 번복하는 경우 왜 번복하는것인지, 어느쪽이 맞는지 확인하기 때문에 뒤에 이루어진 진술이 받아들여질 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다민사를 걸었을때 당사자를 특정할 수 있을지 여부는 상대방의 인적사항을 특정할 자료가 있어야 하는바, 디스코드 아이디를 통해 조회가능성이 있어 보입니다.상대방이 처음부터 아이템을 가져갈 목적으로 교환에 응한 것이라면 사기죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다기재된 사실관계대로라면 피해자의 승낙에 따른 위법성 조각 여지가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다형이 확정되어 교도소에 수감된 자가 공탁을 했다고 하여 나오기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다비판의 목적이라는 점이 인정된다면 고의부정으로 성립가능성이 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다임대차계약을 체결한 이상 중도해지는 안되는 것이 원칙입니다.