답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다사기죄 고소가 아니라 약정위반에 따른 손해배상청구를 하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다보통 대법원 양형위원회에서 양형기준을 제시하고 있기 때문에 판사에 따라 극단적으로 형량이 차이나는 경우는 일반적이지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다위자료는 소송절차에서 현출된 피해내역을 토대로 재판장이 직권으로 판단하게 됩니다.기재된 예시의 경우에 해당 국가에 스냅촬영만을 위한 목적으로 이동했다면 인과관계가 인정되어 비용청구가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다대표가 자신의 동의사실을 부인하며 질문자님의 위조 주장을 하는 경우에 법률분쟁이 발생할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다질문자님만 나온 장면을 특정할 수 있다면 그 장면만 동의하여 보여주겠지만. 그러한 사정이 없다면 개인정보보호법을 이유로 안 보여줄 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다경찰에 고소하여 가해자를 검거하고 민사를 진행하여 피해배상을 받으셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다파손에 대한 입증책임은 파손을 한 사람이 아니라 배상청구를 한 사람이 지기 때문에 그가 누가 파손했는지 입증하지 못한다면 배상청구가 기각됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다스크린샷으로 캡쳐하여 보관하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다해당 반지에 대한 소유권을 포기했다고 볼만한 사정이 없어 점유이탈물횡령죄가 성립할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다기재된 내용만으로는 특정성 요건 결여로 모욕죄 성립가능성이 낮습니다.