답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.대여금 문제는 대여당시를 기준으로 변제능력 또는 변제의사가 없었다는 사정이 있어야 사기죄로 고소를 할 수 있고, 이러한 사정이 없다면 민사소송절차를 진행하셔야 하겠습니다.사기죄로 고소하기 위한 구체적인 증거나 사정이 필요할 수 있습니다

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.피해회복을 하려면 고소를 하여 합의를 하거나 민사소송을 진행해야 하는바, 기재된 내용상으로는 상대방의 특저잉 어려워 피해회복가능성은 낮다고 판단됩니다.사기죄의 공소시효는 10년이고, 배상은 기재된 내용이 다라면 가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 대여가 아니라 증여라고 주장하고 있는 상황이기 때문에, 질문자님은 대여라는 사실을 입증할 수 있는 증거가 필요하며, 대여금반환청구소송을 진행해야 합니다.차용증이 없어도 증거로 계좌이체 내역과 카카오톡 대화를 토대로 대여사실을 입증할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 사기죄가 성립할 수 있는 상황이고, 계좌번호가 대포게좌가 아닌 한 상대방 검거가 가능하여 벌금형으로 처벌될 가능성이 높다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.계좌번호는 비밀정보라고 보기 어렵기 때문에 단순히 계좌번호를 보낸 것으로는 문제가 발생하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기본적으로 법원은 미성년자녀의 성장과 복리를 기준으로 친권자 지정을 결정하게 됩니다. 경제력은 부가적인 판단요소입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.전자파일형태의 자료 제출은 담당수사관과 사전에 소통하여 이메일이나 카톡으로 제출을 할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용에 따르면, 배우자에게 양육권이 인정될 가능성은 낮아 보입니다. 다만, 소송은 양측의 주장을 다 들어봐야 하기 때문에 상대방의 주장요지 및 증거자료를 봐야 명확한 판단이 가능하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 전 여자친구가 전 남자친구와 바람을 피웠다는 내용을 다른 사람에게 전달하는 행위는 명예훼손죄 성립가능성이 있으며, 초범기준으로 벌금형 성립가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이혼을 할지 여부는 부모님이 결정해야 하는 것으로, 이혼을 반드시 해야 한다는 법률규정은 없습니다.배우자에 대한 신뢰상실로 더는 혼인관계를 유지할 수 없겠다는 생각이 들면 통상 이혼을 결심하게 됩니다.