전문가 프로필

답변 내역

경찰에서 고소인 조사를 마친 경찰고소 사건을 취하한 후, 동일 사건으로 경찰에 다시 고소할 수 있는지 여부에 대한 견해중 아래중 어떤 것이 맞나요?
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.형사소송법제232조(고소의 취소) ① 고소는 제1심 판결선고 전까지 취소할 수 있다.② 고소를 취소한 자는 다시 고소할 수 없다.친고죄의 경우에는 고소가 제한되고, 비친고죄의 경우에 고소인조사까지 마친 상황에서 고소를 취하해도 통상 수사가 그대로 진행되어 처분이 나오기 때문에 재고소 하는 경우에 각하될 수 있습니다.형사소송법 제232조 제2항을 참고하시기 바랍니다.
법률 / 형사
25.11.18
0
0

변호사님 !!!! 매장직원이저를 명예훼손했어요. 저한테 저도명예훼손피해당했어요.2일전이요.
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.cctv는 음성녹음이 안되기 때문에 이를 들은 제3자의 진술서를 토대로 명예훼손죄로 고소를 진행할 수 있겠습니다.명예훼손이 성립하려면 공연성, 특정성, 고의성의 세 가지 요건이 충족되어야 합니다
법률 / 명예훼손·모욕
25.11.18
0
0

점유이탈물횡령 한 사람이 찍힌 cctv가 삭제될까 두렵습니다..
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.형사절차에서 사법경찰관이 소극적이라면 질문자님은 민사 증거보전신청을 통해 이를 확보하셔야 하겠습니다.민사소송법 제375조를 참고하시기 바랍니다.
법률 / 재산범죄
25.11.18
0
0

기망해위? 아니먼 사기죄가 되나여?
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.사기죄 성부를 검토할 수 있는바, 대여 당시를 기준으로 변제의사 또는 변제능력이 없었다는 사정이 인정되어야 합니다.사기죄가 성립하기 위해서는 기망행위, 착오, 처분행위, 재산상 손해가 인정되어야 합니다.
법률 / 재산범죄
25.11.18
0
0

준강간 고소가 가능한지 궁금합니다. 상담 부탁드려요.
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이후 관계가 지속되었다면, 수사기관에서는 이 부분에 대하여 집중적으로 확인을 하게 됩니다. 질문자님의 설명이 설득력이 없다면 준강간죄가 인정되기는 어렵습니다.
법률 / 성범죄
25.11.18
0
0

팀원 운이 없다는 말이 모욕죄나 명예훼손이 될 수 있나요?
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.모욕죄 및 명예훼손죄가 성립하려면 발언이 사회적 평가저하의 위험이 있어야 하는바, 운이 없다는 말로는 이러한 요건을 충족했다고 보기 어렵습니다.
법률 / 명예훼손·모욕
25.11.18
5.0
1명 평가
0
0

당근계정 대여로 인하여 사기당했습니다.
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.계정대여자가 대여해준 계정으로 사기범행을 할 것이라는 점을 알았다면 사기죄의 공범으로 처벌될 수 있습니다.사기죄의 공범이 되려면 주범의 사기범행에 대한 인식이 있어야 합니다.
법률 / 재산범죄
25.11.18
0
0

법정에서 피고인이나 증인이 증언을 거부할 때 받게 되는 불이익이 있나요?
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.형사소송법제161조(선서, 증언의 거부와 과태료) ①증인이 정당한 이유없이 선서나 증언을 거부한 때에는 결정으로 50만원이하의 과태료에 처할 수 있다.증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부할때에는 과태료처분이 가능합니다.피고인의 경우에는 증언의무가 있다고 보기 어렵습니다.
법률 / 기타 법률상담
25.11.18
0
0

경찰에 한 고소를 취하했다가 동일 사건으로 경찰에 다시 고소할 수 있는 경우와 없는 경우는 각각 언제인가요?
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.형사소송법제232조(고소의 취소) ① 고소는 제1심 판결선고 전까지 취소할 수 있다.② 고소를 취소한 자는 다시 고소할 수 없다.통상적으로 형사소송법 제232조 제1항 및 제2항은 친고죄의 고소에 적용된다고 이해되고 있습니다. 따라서 친고죄의 경우에는 취하 후 재고소가 어렵다고 할 것입니다.친고죄는 피해자의 고소가 있어야만 처벌이 가능한 범죄입니다.
법률 / 형사
25.11.18
0
0

형사고소 상대방 증거 열람이 꼭 필요합니다
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.수사단계에서는 자신이 제출하거나 진술한 내용이 아니라면 열람허가가 안나는 것이 원칙입니다. 만약 수사기관에서 허가를 해준다면 공개가 될 것입니다.열람허가의 예외는 수사기관에서 열람이 필요하다고 인정하는 경우입니다.
법률 / 형사
25.11.18
0
0