답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.매도인이 거래글이나 대화를 통해 해당 하자에 대하여 알리지 않았다면, 다른 경로를 통해 매수인이 이러한 하자를 알았거나 알 수 있었던 상태에서 거래를 진행했다는 사정이 없는 한 제품의 하자로 인한 환불청구가 인정될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.위와 같은 내용들은 상대방을 특정할 수 있는 자료들을 나열한 것들로, 이름의 초성까지 기재하였다면 특정성 요건이 충족되었다는 판단을 받을 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.연장 · 야간 및 휴일근로수당의 계산 방법에 대해서는 근로기준법 제56조에서 정하고 있습니다. 또한, 연장, 야간, 휴일근로가 중복된 경우 수당은 “각각” 가산하여 지급하는 것이 원칙입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.주차 관리자의 유도에 따라 주차중 사고가 발생했다면, 유도에 따르지 않았다거나 유도에도 사고발생을 예측할 수 있었다는 사정이 없는한 주차 관리자의 책임으로 인정됩니다.다만, 판례는 유사한 사례에서 차량의 운전자 역시 주차관리인의 지시만을 믿을 것이 아니라 스스로 주의의무 역시 다해야 한다는 점을 근거로 20%정도의 과실을 인정한 바 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 진술거부권 고지대상자는 진술거부권 고지에 관한 내용이 정형화되어 기재됩니다. 이에 대한 입증은 수사기관에서 합니다.2. 고소인은 진술거부권 고지대상에 해당하지 않아 이를 고지받지 않고 조사를 받아도 무방합니다. 3. 진술조서의 내용은 진술 후에 진술인의 확인절차를 거치고, 서명 및 간인을 받게 됩니다. 진술조서의 내용을 확인한 진술인이 후에 자신의 진술한 취지의 내용이 아니라는 주장을 한다고 하여 받아들여질 가능성이 낮습니다.4. 국민인권위에 진정을 할 수 있으나, 실익은 없어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.판매용 빵을 대가를 지급하지 않고 먹었다면 업무상 횡령죄로 형사처벌을 받을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.지급명령신청은 간편신청절차로 상대방이 다투지 않는다면, 지급명령신청을 하는 것이 소송비용도 저렴하고 확정역시 빨리 진행됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.우선, 경찰에 신고하여 상대방을 잡아야 받을 가능성이 발생하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다."특정하지 않은 수준"이라는 것이 위와 같은 내용으로 상대방에 대한 특정이 되는지 여부를 기준으로 판단합니다. 따라서 "사는지역 (광역시,도 수준), 나이, 키, 마르거나 덩치있다"라는 내용을 통해 상대방에 대한 특정이 가능하다면, 명예훼손죄나 모욕죄가 성립할 수 있ㅅ브니다.고소가 된다면, 전과유무, 발언내용 및 횟수 등을 고려하여 처벌수위가 판단되게 됩니다.단순히 주변 지인들의 사인이 아니라 탄원서를 받아 제출해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. B가 채팅이 많아서 보지 못했다는 것이 "인정된다면" 인지하지 않은 것으로 판단됩니다.2. 수사관은 정말로 보지 못했는지 여부에 대하여 조사를 하게 됩니다. 정황상 볼수있었다면 위 기간 경과로 판단합니다.