안녕하세요. 김창현 전문가입니다.
Q. 지금 비트코인과 알트코인들이 뜬금없이 하락하는 건 어떤 이유인가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.5월 CPI 지수는 예상보다 낮게 나와 인플레이션 둔화에 대한 기대감을 높였습니다. 그러나 바로 이어 진행된 미국 연방공개시장위원회 회의 결과와 제롬 파월 연준 의장의 발언이 시장의 기대와 달랐습니다. 연준은 올해 금리 인하 횟수를 3회에서 1회로 대폭 축소하는 전망을 제시했습니다. 이는 시장이 기대했던 것보다 훨씬 매파저인 스탠스로, 고금리가 예상보다 더 오래 유지될 수 있다는 신호로 받아들여졌습니다. 금리가 높게 유지되면 안전자산의 매력이 커지고, 위험자산에 대한 투자 심리는 위축됩니다. 특히 암호화폐는 변동성이 큰 위험자산으로 분류되므로, 금리 인하 지연은 유동성을 축소시키고 투자 매력을 떨어뜨리는 직접적인 하락 요인이 됩니다.
Q. 중국 텐센트에서 넥슨을 인수준비중이다는 소리가 있던데 넥슨 주가에는 어떤 영향을 줄수도 있나요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.인수 기업은 경영권을 확보하기 위해 일반적으로 현재 주가보다 높은 가격을 지불합니다. 따라서 인수설이 구체화되면 넥슨의 주가는 즉각적으로 상승할 가능성이 매우 높습니다. 텐센트는 세계 최대 게임 기업 중 하나로, 막대한 자금력과 글로벌 퍼블리싱 역량을 가지고 있습니다. 넥슨이 텐센트의 자회사가 되면, 안정적인 투자 재원을 확보하고 중국 시장을 포함한 글로벌 시장에서 더 큰 시너지를 낼 수 있다는 기대감이 형성될 수 있습니다. 하지만 한국 대표 게임사가 외국 자본에 넘어간다는 점에서 국내 게임 산업의 경쟁력 약화 또는 '기술 유출'에 대한 우려가 제기될 수 있습니다. 이는 장기적인 관점에서 부정적인 시그널로 해석될 수 있습니다.
Q. 가상자산 기본법이 만들어지면 어떤점이 좋아지는 건가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.시세조작, 미공개 정보 이용 등 불공정 거래 행위에 대한 처벌 규정이 더욱 구체화되고 강화될 것입니다. 이는 투자자들이 안심하고 거래할 수 있는 환경을 조성하는 데 기여합니다. 가상자산 거래소, 지갑 관리업자 등 사업자들에게 투자자 자산 보호, 전산 시스템 안정성 확보, 내부 통제 강화 등 더욱 엄격한 의무가 부과될 것입니다. 이는 '위믹스 사태'와 같은 불투명한 상장, 유통 문제 재발을 방지하는 데 도움이 됩니다. 가상자산 발행이에 대한 법적 책임과 의무가 명확해질 것입니다. 특히 공모 방식으로 가상자산을 발행할 경우 발행 공시 의무가 부과되어 투자자들에게 충분한 정보가 제공 될 수 있습니다.
Q. 현재 직장인들이 꼭 더 갖추어야 할 직무능력은 무엇일까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.AI나 GPT 같은 기술의 등장은 '필수 역량'의 개념 자체를 바꾸고 있습니다. 월급만으로 살기 힘든 시대에 재테크만큼이나 자기 계발은 미래를 위한 중요한 투자입니다. 단순히 특정 기술을 배우는 것을 넘어 인간 고유의 역량과 기술 활용 능력을 융합하는 것이 핵심입니다. 챗 GPT와 같은 생성형 AI는 더 이상 선택이 아니라 필수 도구가 되어가고 있습니다. AI를 '못 쓰는 바보'가 되는 것이 아니라, AI를 얼마나 잘 활용하여 내 업무 생산성을 극대화할 수 있는지가 중요합니다. AI가 아무리 발전해도 복잡한 문제의 본질을 파악하고, 다양한 정보를 비판적으로 분석하며, 창의적인 해결책을 제시하는 능력은 여전히 인간의 고유 영역입니다. AI가 답을 찾아주더라도, '어떤 문제가 있고', '어떤 질문을 던져야 하는지'를 정의하는 것은 인간의 몫입니다.
Q. 트럼프 행정부의 대중국 전략은 무엇인가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.도널트 트럼프 행정부의 대중국 전략은 '미국 우선주의'에 기반한 강력한 보호무역주의와 경제적 압박을 핵심으로 했습니다. 중국과의 막대한 무역 적자를 줄여 미국 내 일자리를 창출하고 제조업을 부흥시키는 것이 최우선 목표였습니다. 중국의 지적재산권 침해, 강제 기술 이전 요구, 불법 보조금 지급, 시장 접근 장벽 등 불공정한 무역 관행을 시정하도록 압박하는 것이 목표였습니다. 특히 '중국제도2025'와 같은 중국의 첨단 기술 육성 정책을 견제하고, 미국의 기술 우위를 유지하려 했습니다. 관세를 협상의 지렛대로 활용하여 중국으로부터 더 유리한 무역 협상 결과를 이끌어내려 했습니다.트럼프 행정부의 대중국 관세 전략은 중국의 불공정 무역 관행에 대한 강력한 메시지를 던지고 일부 성과를 얻었지만, 그 대가로 미국 내 경제적 비용을 발생시켰고, 동맹국과의 협력을 저해하며, 중국의 근본적인 변화를 이끌어내는 데는 제한적인 효과를 보였습니다.