안녕하세요 이영찬 전문가입니다.
Q. 접촉사고 견적50만이하 사고시 보험사없이
견적 50만원 이하의 접촉 사고인 경우 보험 처리보다는 현금 합의가 유리합니다.사고가 아주 경미하다고 하더라도 보험 처리가 되어 사고 건수가 1건이 되며 무사고로 할인받던 보험료를3년간 할인을 받지 못해 더 손해가 발생하기 때문입니다.다만 양 당사자가 원만히 합의가 되어야 하며 한쪽이라도 동의하지 않는다면 보험처리를 일단 한 후에갱신 전에 처리된 보험금을 환입을 하면 무사고를 이어나갈 수 있습니다.
Q. 오토바이 회피 중 중앙선 침범 사고 시 증거 수집은 어떻게 해야 하나요?
이러한 사고 시에는 본인 차량의 블랙 박스 상으로 오토바이의 사고 원인 유발을 한 장면이 촬영이 되지 않을 수있기에 맞은편 차량의 블랙 박스 영상을 포함하여 가장 중요한 것은 사고 주변의 cctv를 확보하는 것입니다.다행히 오토바이 운전자가 사고 장소를 벗어나지 않고 사고 유발을 인정한다면 다행이나 그러치 않다면상대 오토바이를 찾아야 피치못할 중앙선 침범이라는 것을 주장할 수 있고 원인제공을 한 오토바이측에게손해 배상을 청구할 수 있습니다.
Q. 100/0 대인접수 및 합의금이 잘이해안됩니다
대인 대물 접수하여 보험 처리한 경우 별도로 합의금을 줄 필요는 없습니다.또한 상대방이 대물로 처리가 되면 질문자님의 차량을 자차 보험으로 수리한다고 해서 할증이 더 되는 것이아니므로 차량도 고치면 되겠습니다.상대방 대물이 70만원 나온 경우 자차보험금을 더한 금액이 2백만원 이하인 경우 동일하게 적용됩니다.다만 자차 보험 처리시에는 수리비의 20% 자기부담금이 발생을 합니다.
Q. 우회전차량이 크게돌아 내차 들이받음
질문자님은 직진으로 차선 변경을 한 후에 우회전하는 차량이 우회전을 하면서 가장 우측인 3차선이 아닌2차선으로 들어와 사고가 난 것이면 3차선에서 사고가 난 경우 적용이 되는 30 : 70의 과실이 아니고상대방의 과실이 70%보다 높아야 하겠습니다. 다만 상대방측도 100% 과실을 인정하지는 않을 수 있습니다.결국 우회전 하는 차량이 바로 2차선으로 들어옴으로써 내 차선 변경과는 무관하게 사고가 났다는 점을주장해 보시고 상대방이 우회전시 일시정지를 하지 않았다면 신호위반 적용이 되는지도 한 번 확인을해 보시기 바랍니다.
Q. 지하주차장 출입구 교차로 사고 과실 문의 드립니다
소송을 가면 무과실이 나올 수도 있으나 문제는 가,피해자가 같은 보험사인 경우 질문자님이 직접 양측이가입한 보험사를 상대로 소송을 해야 한다는 점입니다.거기에 소송의 실익이 없고 분심위를 간다고 하더라도 한 번의 심의위원 의견만 들을 수 있어 크게 의미가없어 현실적인 답변을 드리면 적절한 과실에 합의를 함이 좋겠습니다.